泠风寒声 @[email protected]

妈的谁说的threads图标长得像网易云遗像的笑死我了。

推荐算法这个东西，其实并不能单纯地定义为好或者不好。
商业公司的社交媒体使用的推荐算法被诟病，其主要原因是它的不透明性和受平台干扰（主要是商业推广），而这两点都是商业公司的盈利性质导致的，因此在由志愿者运营的fedi实例上不存在。
而且，显然，已经用了fedi很久的老用户没有这个问题，但是新注册帐号的用户，没有推荐算法推荐关注的用户，那可是会很无聊的。每天打开客户端应用，没两下就刷到底了，也不知道到底有什么好刷的，用户黏性就会很差（我知道这听起来像是盈利平台会用的语言，但非商业化平台也不意味着设计成要把新用户往外赶的样子。如果做开源软件的目的是让更多的人吸引到自己的平台上的话，那让新用户难以使用完全是南辕北辙），新用户就会抛弃fediverse回到推特等被专有化和盈利化荼毒的平台上去。

我觉得，如果fedi实例的推荐算法可以:
1. 默认关闭，可选开启，或者每次只在短时间内开启然后自动关闭。
2. 公开透明的算法。
那其实有一个推荐算法也是不错的。

“Mastodon没有推荐算法不算好事吸引不了新用户”

嗯……有没有想过“去中心化”才是它的优势啊……不喜欢被“推荐”的人不可以有一片自留地么……

最初，没有人在意这场灾难
这只不过是一个8美元，一个蓝勾勾，一个优先排序，一个自定义图标和主题颜色
直到这场灾难，和每个人息息相关

——2023年暑期大电影《流浪蓝鸟》
火热上映中
#Twitter

理想の世界

今天 #Threads 上面感觉在狂欢。或者说看上去像是在狂欢。
各大内容创作者，甚至微软的公关部门都秒速进驻了。
如果不知道关注谁，一直滑就能有新鲜的内容看。

我觉得 Mastodon 没有一个推荐算法并不是好事。
新用户进驻 Mastodon 不知道关注谁，没有新鲜内容的吸引，很快就会失去再打开的动力。
Fediverse 应该开放给各大站长自己定制推荐算法的自由才能生长。

上班族，中国第一大民族