Show newer
xiamx boosted
xiamx boosted

github.com/bilibili/flv.js/iss

不过我也能理解一家公司为什么这样做,双方都没有错,错的是世道

xiamx boosted

好奇地采访一下毛象的创作者们都是什么类型。
====
创作者搞创作一般都要消磨掉某些东西。
常分三种类型——
①减寿型
(把身体彻底搞垮才回过神来的人很多)
②折自尊心型
(精神容易不安定)
③没人性型
(成为了那种不知道是啥的生物)
====(via.Twitter)

xiamx boosted
xiamx boosted
xiamx boosted

“禁止转出象”的君子协定告示有什么不对,我是封建余孽,我觉得做君子比琢磨小人好。

xiamx boosted

@Renn 真的无语,来了fedi还要管着管那……会写程序干点啥不好

xiamx boosted

URL Bot 在停止監視 FTL 之前的所有修改都只不過是亡羊補牢罷了

喜闻乐见 privacy extremist 翻车😂😂😂

xiamx boosted
xiamx boosted

關於 bgme.me/@url 這個 bot 的一些想法 

我覺得做一個檢測分享鏈接有無問題的 bot 蠻好的,但我認為不是將服務提供給需要的人而是默認監聽所有人 status 中的鏈接並回覆且只能通過 block 或者標注 nobot 的 tag 來阻止回覆這個設定並不合理。

假設一位友鄰之前並不知道這個 bot 的存在,佢某天發了含有追蹤鏈接的 status 被 bot 檢測到並回覆,如果這位友鄰感到不舒服,那即便佢可以在之後 block 該 bot ,佢還是已經被打擾了。

另外,根據這條 status ( https://bgme.me/@bgme/107737927907061173 ) 中的回覆,我感覺這個 bot 的性質現在比起「幫助在不知情的情況下使用了可能暴露自己設備信息的人調整鏈接格式保護隱私」更像是「提醒可能在不知情的情況下點進追蹤鏈接的人」。

上面的 status 回覆中, bot 為了讓沒有同時關注發文者和 bot 的人也可以看到提示信息,會將儘關注者可見的 status 中的鏈接暴露在 unlisted 狀態 status 中,我感覺這反而是以另一種形式侵犯了發文者的隱私,也不能夠完全保證關注了發文者而未關注 bot 的人看到提示(因為大家一般不會主動點開一條有分享鏈接的 status 去看下面的所有回覆而是主要看 home tl)。即便對方允許 bot 關注自己也並不意味著對方希望自己分享給關注者的信息被公開傳播,而「警告」是先斬後奏,並不明白這個警告的意義是什麼。
xiamx boosted

我發公開是爲了和人類交流而不是被 bot 指點,不在 bio 裡寫 nobot 指的是我不介意被搜索引擎索引而不是被 bot 指點,望周知。

Show thread
xiamx boosted

需要用戶強烈要求才被允許停止的服務我們一般叫做「流氓」。希望不要出現下一個指點江山 bot,不然我可能很難忍住不把對方整個站屏蔽了防止自己在 FTL 出現。

xiamx boosted

還有警告一下關注這個 bot 的用戶。
你發的 fo-only 如果觸發了它的機制,它會以 unlisted 嘟文進行回覆,意味著在你向它發送刪除命令之前,你的 fo-only 嘟文內含的網址會被公開展示在這個 bot 的主頁。

Show thread
xiamx boosted

:blobcatnauseated: 現在連 marketing email 都會遵循 opt-in rule,還理直氣壯地覺得自己的 opt-out rule 沒問題的話那我也沒什麼好說的了。

xiamx boosted

这么说吧,我,一个普通的fedi居民,凭什么要接受完全来自另一个星球的站长自定义规则制约?
“不接受你可以自己关掉”——这样傲慢的表达本身就是对我本人的极大冒犯。通俗地说,就是……
“你谁啊你?”
“关你屁事?”

xiamx boosted

退一万步说,不在饼干米的号凭什么要被你这垃圾邮件一样的东西打扰?“为你好“这什么中国式大家长发言啊??我tm瞬间炸毛

Show older
小森林

每个人都有属于自己的一片森林,也许我们从来不曾走过,但它一直在那里,总会在那里。迷失的人迷失了,相逢的人会再相逢。愿这里,成为属于你的小森林。