#小森林 近期争议的回应
是否屏蔽本站，是各位站长的自由，我没有意见。
对于先前免责声明最后一条引起的误会深表歉意，写的时候确实考虑欠妥，已删除。
关于指责我限制言论的，烦请查看原嘟文，谣言夸大其词，歪曲事实，且我认为在自己的实例上按照自己的意愿行事理所当然。
本站所有用户注册之初均已确保其了解实例规则和自身权益，其在本站规则之下的正常言论本人不进行干涉。
过两个月服务器到期后我再重新调整服务器部署策略，请给我一些时间。
本站每天定时清理外站的媒体和嘟文缓存，长期来看，外站数据大部分不会储存在本站。
个人观点 Show more
长毛象的本质是开放，其数据流动性除了锁嘟无法改变；屏蔽域名的根本作用是过滤本站显示的时间线而不是阻止数据外流，希望通过屏蔽阻止数据流向特定实例恐怕是想多了。长毛象开放性注定，用户嘟文可以被外界通过各类开放接口平等地获取到，这也注定长毛象不适于用来发表敏感言论。若要发表此类言论建议选择有强大势力作为背书的封闭式平台，比如脸书、推特，而不应将保护自己隐私的义务推诿给长毛象社区，因为你没有和其他实例达成过任何协议，其他实例也没有义务为你承担这个责任，这一点是你选择长毛象以及锁嘟状态下同意每一个关注请求的时候都必须明白的。
每个人都有属于自己的一片森林，也许我们从来不曾走过，但它一直在那里，总会在那里。迷失的人迷失了，相逢的人会再相逢。愿这里，成为属于你的小森林。
个人观点
长毛象的本质是开放，其数据流动性除了锁嘟无法改变；屏蔽域名的根本作用是过滤本站显示的时间线而不是阻止数据外流，希望通过屏蔽阻止数据流向特定实例恐怕是想多了。
长毛象开放性注定，用户嘟文可以被外界通过各类开放接口平等地获取到，这也注定长毛象不适于用来发表敏感言论。若要发表此类言论建议选择有强大势力作为背书的封闭式平台，比如脸书、推特，而不应将保护自己隐私的义务推诿给长毛象社区，因为你没有和其他实例达成过任何协议，其他实例也没有义务为你承担这个责任，这一点是你选择长毛象以及锁嘟状态下同意每一个关注请求的时候都必须明白的。