我两年前提过,联邦宇宙的一个主要弱点就是会被过量信息瘫痪( mstdn.one/@lgE/108209164375377 )。在上次DDCC风波时我有推演过可能的攻击手段,目前已有的spam花样比我想象得要简单、来的也更晚。批量垃圾信息是一个“成长的烦恼”。我过去以为邮件系统是一个反spam技术门槛导致重返中心化的反面教材,但进一步了解发现当前独立、健康运行的各种规模的邮件系统其实有很多,风险是可以被管控的。期待未来mastodon可以做得更好。

@lgE 邮件协议历史上没考虑过安全性,才导致了这么多麻烦事。现代邮件协议终于实现了各种反垃圾协议所以现在还挺好:write.c7.io/snullp/liao-jie-xi

而ActivityPub一开始就自带认证,其实和邮件比起来反垃圾要容易得多。就是需要在程序实现就行。协议都不用动。

@snullp @lgE 主要问题还是在于分散的小服务器几乎很难实现反垃圾,一是用于标记的数据量和算力不够,二是很难进行一刀切式的实例级封禁

@mashiro @lgE 垃圾数据库是可以分享的。反垃圾也不应当作用在实例层面(可以有反推,比如已知某实例90%+都是垃圾再封禁)。

Follow

@snullp @lgE 统计垃圾的占比正需要算力和数据量啊,小实例很难做到

· · Web · 0 · 0 · 0
Sign in to participate in the conversation
小森林

每个人都有属于自己的一片森林,也许我们从来不曾走过,但它一直在那里,总会在那里。迷失的人迷失了,相逢的人会再相逢。愿这里,成为属于你的小森林。