老实说,中医粉黑都最好别粉我,因为我认为很多所谓中成药就是智商税,是把中医药研究拉回骗子水平的。但是否认植物药动物药研究的人都什么鬼?废医验药派的意思就是从以前的植物药动物药里用现代医学方式验证有没有真的能用的新药,你当就是本草纲目呢?

传统医学里医巫本身就不分家,现代医学都把传统欧洲医学理论给摧毁了一遍,但是传统医学发现的一些药物也没被否认啊?奎宁是现代医学发现的吗?哦,最早应用天然成分的是印第安人,没事了。

中药还有龙啥的,就是纯扯蛋。但是传统西医也有跳大神呢,怎么不说西医全都是渣渣?也不要说发现有效就是幸运,你当青霉素发现不幸运?丫的弄得能长霉,这实验室还能用?

最后吐槽一个,也别说啥中医居然用人尿治病了,乌司他丁是西药,也是人尿里提取的,出现炎症风暴就会用到。感染性休克常用药。是不是还得崩溃一把?

@manul 暴露的就是立场代替分析思考,为反对而反对,专业知识缺乏(尤其是专业议题),以及让网络大V代替思考直接用他人的观点代替自己的观点(学舌鹦鹉还我自豪我骄傲呢…)
有趣的一件事就是扩大对己方有利的观点(比如专挑一些智障的中药用药,而无视其他,同时盲目赞美西药)
总归中医粉黑都…

@Absenta_sunflower 老实说,中医粉黑我都怼过。我特别烦跟我说传统欧洲医学的放血疗法的中医粉,你那么粉中医,你知道中医也有放血疗法吗?而且我就收过一个被中医放血放出严重贫血的肾衰心衰病人。中医黑也特搞笑,总是翻出本草纲目之类的,给我看什么龙啊之类的给我打脸,说中药有用吗?然后就嘲讽中药,我就奇了怪了,敢情动植物被中医用过就变垃圾?按这个说法奎宁就该去死,还是只要不是中医的传统医学我们就得科学看待啊?

就是现代医学也搞出过额叶切除术这么骇人听闻的东西来。也别说什么可是现在不用了,当年这玩意儿可是在现代医学建立后搞出来的,而且相当长一段时间内不就是最先进的医学技术吗?假如盲信现代医学,怎么不支持一下额叶切除术?我尤其想翻白眼的是,有些人在那里黑中医,却在那里吹捧弗洛伊德。知道弗洛伊德那一套在现在的精神病学里非常边缘吗?假如彻底否定一切中医相关,麻烦否定一下弗洛伊德。

本身科学我认为只是确立了一种方法论,就是可以反复验证,并可以证伪。中药本质上就是一大堆动植物资源,过去认为可用于某些疾病上,现在相当于一种假说。结果只要是中医用过就不可说了,这可真把科学当成宗教。

@Absenta_sunflower 我是觉得中医理论是必须改革和推翻的,因为那一套只能是玄学。但现代医学不能是玄学,因为不能证伪。既然传统西医理论都死了,那为什么中医理论一定要千秋万代呢?

传统的中药理论也没法再往下走,需要推翻和改革。但是中药的实践和部分中医所应用的技术是可以研究的,你不可能说中医用过就是错的,中医用过我不用。亲,这不是抵制肖战。假如中医的一切都不可用,那现代医学为什么要接纳针灸?本身针灸现在的发展就已经在往现代医学方向上靠(虽然我觉得非常不够)。事实上就是中医的技术和药物应用,是可以用科学的方法研究的,可能大部分没用,但是也可能会有有用的东西。而国人还有很多迷信中医的,你不去证明没用,让它们继续处于玄学地位,这对吗?

我这个调调按照法律法规其实也是要入刑的,因为我否定中医理论,那帮抱着祖宗之法的主,会觉得我在掘中医根基,没有中医理论指导,这些技术和实践P都不是,这不是中医

@manul @Absenta_sunflower :ac_acg090: 中医不是玄学,是统计学、物候学、生物学、解剖学加在一起的混合学科。中国的中医师没有不学现代医学的

Follow

@manul @Absenta_sunflower 中医也从来不是玄学,只是借用了一下符号体系

· · SubwayTooter · 0 · 0 · 0
Sign in to participate in the conversation
小森林

每个人都有属于自己的一片森林,也许我们从来不曾走过,但它一直在那里,总会在那里。迷失的人迷失了,相逢的人会再相逢。愿这里,成为属于你的小森林。