我觉得一个小说的根基还是小说的基本要素，角色空洞情节乏味，这种基本的内容写不好在上面堆再多的什么语言、文本、阅读专业的学术大词只会让这本书看起来加倍可笑
不知道怎么会有人联想到斯通纳的，斯通纳起码是本正经好看的小说吧
当然我也认可这个作者的文笔很好，从这方面来说能看出来作者应该是写过很多东西也读过很多东西的。但说实话我读的时候几次都觉得作者的自我表达欲已经冲破屏幕，她都不愿意为了这壶醋稍微包一下饺子，真不如跳出这些角色直接写一个关于自己的散文得了。修辞用得这么天马行空写散文肯定不会难看，也不至于让读者被这些包都懒得仔细包一下的流水账剧情和空心角色折磨

@bittyisbetty 从你们的截图里我连文笔好都没看出来，能不能截个文笔好的部分给我看一下……。

@Si 心虚jpg
其实就是她经常用一些很奇妙的比喻还蛮有趣的，这是我觉得这本书里最大的优点，这个作者还动不动冷不丁在小说里发表现实意见，攻击东亚教育，抨击霸权统治 很抽象（）