有一次在 Mastodon 跟人讨论,他/她发帖说爱国必须爱党,我评论说这不对,说了比较多的话。但是他/她揪着我说的「中华民族」,说用一个不存在的概念来论证没用。我又说了一堆,来证明我说的「中华民族」虽然没有明确定义,但是这么使用是无歧义的,于是他/她说没有必要讨论了,让我闭嘴。在这之后,我才开始不轻易跑到别人的评论区参与讨论。

今天非常实在的感受到了当时这位网友的感觉。就像他/她觉得「中华民族」是不存在的概念,我也觉得 h5 是个不存在概念,而且可能我的感受更强烈。h5 显然不是 HTML 5 的简写,因为所有所谓的 h5 都用了 CSS,且 h 没大写;也有很多人说 h5 不是简写,是具有啦啦啦啦啦啦啦一堆特征的啦啦啦啦啦啦啦啦东西,说了一堆,我一看去你妈的,这不就叫网页吗?网上一搜 h5,问这是啥的比解释这是啥的都多,搜「中华民族」则不是。

我觉得传播学和新媒体的人天天嘴上说的全是伪概念。我前女友就是学类似专业的,我也跟她吵过 h5 的问题,并且那也不是第一次;他们老师还扯什么信息论,传播学中的统计学,我还看过这些教材,上来就是应用场景,定义、定理、推导过程全都不讲。俺就是没法接受这类人。

Follow

@DanielW 中华民族是受国族nation观念影响下产生的。不过跟爱国爱党有啥关系

Sign in to participate in the conversation
小森林

每个人都有属于自己的一片森林,也许我们从来不曾走过,但它一直在那里,总会在那里。迷失的人迷失了,相逢的人会再相逢。愿这里,成为属于你的小森林。