经常看到有实例管理员「为了某种正义原因」静音、屏蔽某些帐号。
我想知道这到底和 GFW 有什么本质区别？
难道垃圾账号内容，用户学不会自己去分辨？扰不扰民，值不值得屏蔽？
「我在保护妳」「我是为妳好」……GFW 这么说的时候，我们应该怎么表态：Fuck off！
当成龙说「我们中国人是需要管的」，我们不认同。
那么，此时，请证明一下。
我在表达的就是，人手一份 pleroma 的时候，怎么屏蔽都没问题。
站长的权力原本就是不受（用户）约束的，假装有约束就没什么意思。声明「独裁」反倒磊落，不愿迁就的用户一开始不在这个实例落户就是了。
站长的抉择，就是为了自己，不必说为了用户。为了用户的话，就让用户自己做决定。这没什么难的。
@AstroProfundis @dimlau 比如我的profile就是一个模范
@AstroProfundis @mashiro @dimlau 你说的太委婉了，这是贝戋
@mashiro @AstroProfundis @dimlau 
刚刚被盗号了，我发了啥？
@maolog 你私信说要请我吃饭
@mashiro 多好。
站长的权力实际上对于用户来说就是没有任何约束的。假装有，没意思。
@dimlau @asan17210 管理员随时可以修改站规
@mashiro @dimlau 不不不、activitypub 这种社区模式从一开始就天然是站长独裁制，或者至少是站长和管理员民主集中的独裁制，看不爽的用户应该去自己建站才对
墙的问题也不在于强加自己的判断标准，而在于（通常途径下）你没得选