朋友之前跟我描述她特别喜欢的一本爱情小说,剧情是民国时期,有个孤儿被苗族人收养学了雕刻玉器的手艺,然而很快日本侵略者来了,他的英国主顾顺势带他去英国避难,然而英国很快也被德国侵略了,他就这么颠沛流离十几年才回家和亲人团聚。
我听完心想虽然我很少看民国文但这个故事听起来很棒啊!
然后朋友说这本书叫《穆斯林的葬礼》

我:……?!幸好没把刚刚的想法说出来不然又暴露文盲本性了(

@notsofa 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

@notsofa 我记得这本书被人骂惨了,说言情小说怎么出现在必读名著里面(我感觉人类的本质是吃瓜和看热闹也难怪入选

@jingli 笑死了,我好像也看过这种题诶,但反过来说我感觉这种事还挺常见…………比如我之前看的那个在文青里特别有名的文青圣经《窄门》,其实剧情是个特别狗血的爱情故事……放到现在肯定是 骨科虐心be这种tag :ac_acg058: 我看的时候真的感觉跟看网文一样好酸爽越看越乐(。)
还有呼啸山庄的主要剧情也可以说是一个男的爱而不得直接发疯毁了两家人的两代(。)

Follow

@notsofa @jingli 呼啸山庄我真的挺喜欢的 :pokemon_029: 完了,该不会我特别喜欢爱而不得所以发疯了这种桥段是这么来的吧……
少年时期看的书奠定了你的xp基础.jpg

@notsofa @jingli 其实我感觉大部分比较易读的名著都是狗血爱情故事…… 也许在他们那个时期不狗血 :pokemon_029: 呼啸山庄 飘 简爱 基督山伯爵 茶花女 包法利夫人 都很狗血。。。只能说是除了狗血之外这些名著还有别的意义()

@peecatboo @jingli 嘎嘎嘎是这样的,我觉得爱情本身是一种常见的关系,而且对于作者来说也比较好把握!而且爱情故事可能对读者来说理解门槛也比较低🤔
比如我看那不勒斯四部曲,几个家族就在这干聊,不仅分不清人还由于时代和社会文化的差异过大导致我根本无法共情这本书😡(好吧这不是作者的问题是我的问题……但我确实连他们生活的环境都没概念,根本没法读

@peecatboo @notsofa 刚刚想了半天不知道咋回!我在想以前的书突出肯定是原来一堆规训(这样吗?)的书里面突然杀出来个反抗意识,所以被推崇,现在反抗意识(或者刻意反抗的有些多了)我就觉得有点没意思(好难伺候

@jingli @peecatboo 是的,确实能流传到今天的故事确实是有超越时代的思想在,但是它毕竟要有个故事的形式在嘛,而且受限于作者的时代,往往也写不出21世纪这种前卫的故事
比如简爱的核心确实是女性独立争取自我,简爱最开始没法和那个男的在一起就是因为那时候没有自由恋爱,而且简爱的身份比较低不配和男主一个庄园主在一起,简爱能争取自由的形式就是,她得到了一笔遗产变成了中产阶级(?)有自己的话语权之后,她选择了自己想要的自由恋爱,就是找那个男的,此时那个男人已经失去了一切,俩人刚好相配(
可以说用现代的眼光来看,这个故事其实有点简单粗暴了,但是作为一两百年前的女作者的书,其实故事的核心思想还是很有价值的
(如果你对这个感兴趣可以看一本书叫《文学的世界》,我刚刚说的这个对简爱的解释就是这个书的作者刁克利老师写的,对我很有启发意义…………

@notsofa @peecatboo 说的挺好的,让我看看老师对阁楼上的疯女人是什么评价

@jingli @notsofa 其实我觉得名著有一个重要的要素就是反应了当时的人的生活,举例来说红楼梦虽然本质上也是个狗血爱情故事,但价值主要在于描述了当时当地人的生活状态

@peecatboo @notsofa :Parrot14: 红楼梦主线不狗血,但是感觉暗线比较七大姑八大姨讨论,但是你说的对,确实文化价值更高一些(还有就是文笔好

@peecatboo @notsofa 原来大家都觉得薛宝钗喜欢贾宝玉吗 :Parrot14: 我觉得她其实不咋喜欢贾宝玉……因为原因是贾宝玉对她来说(在选妃失败之后)振兴家族比较好的人选,所以才会和贾宝玉培养下感情,但是本质上因为爱产生撕心裂肺,好像只有林黛玉,我甚至觉得贾宝玉真的喜欢林黛玉让她做正室之后,一刻也没有为此哀悼的薛宝钗转头就去找别人了

@jingli @notsofa 确实如果要说撕心裂肺是只有林黛玉,但我觉得薛宝钗还是喜欢贾宝玉的,但是她(说是背负振兴家族的重任也好还是说她本人事业心强也好总之不是恋爱脑,所以能做到转头就去找别人了。她喜欢贾宝玉的时候应该还是真喜欢的,但是放弃的时候也很果断

@peecatboo @notsofa :Parrot31: 讲个不恰当的比喻,其实我之前(6年前)也有想过要不要和恋爱脑残奔现,后面我发现我和他如果真的发展成对象,他各种行为我说了他不开心我不说我自己不开心,但是我还是觉得恋爱脑残是个好人(好懒人。)只适合做朋友或者如果真的要交往就是得我包容一切……

@jingli @notsofa 啊啊啊啊啊等一下,这个比喻的意思是想说薛宝钗觉得贾宝玉是个好人吗

@peecatboo @notsofa :Parrot31: 爱情和喜欢和结婚是三件事,薛宝钗估计只觉得前期的贾宝玉适合结婚但是灵魂共鸣还不如和林黛玉

@jingli @notsofa 笑死我了怎么一下变成女同cp了啊啊!
不过我还是觉得薛宝钗还是喜欢贾宝玉的……但在宝钗心里喜不喜欢不那么重要,事业心太强了这个女人。。。

@peecatboo @notsofa 主要是红楼梦的男人质量太差了 :blobfrowningbig: 不止得一磕
(你看那我也挺喜欢恋爱脑残的,但是适合陪他走下去的人不是我(你看我还没开始就崩溃了……

@jingli @notsofa 其实上次你开始说恋爱脑残的时候我想问你俩以前啥关系来着……
但是又觉得问这问题太冒犯了所以没问 :ac_classic11:

@peecatboo @notsofa 应该当时好像说了下吧,没到那种喜欢的地步 :Parrot31: 处在有好感但是我八成不会太爱他的边界线上……你看我现在放置他了说明也没有多爱……我另一个朋友还在孜孜不倦教他画画我已经冷处理了

@jingli @notsofa 现在我可以理解你说恋爱脑残是个好人了…… 竟然还有另一个能孜孜不倦教他的……………………

@peecatboo @notsofa (我去我带着薯宝的id聊了这么久,
我的观点:他不想弄就不弄了,我不想逼他太紧,各退一步两个人都好,还有画的这么差我放在电脑硬盘里面电脑会崩溃,朋友的观点:如果因为画的差就不画了,那么就是不把我们当朋友,他都已经忽视我们到这种程度了,那就更不允许了,他要是画的不好的可以教,但不准不画
(infj和infp根本的区别。。。🈶

@jingli @notsofa 薯宝也可以加入群聊(不是
但是我好像不太能理解这个(可能是f和t的区别(?
如果是我的话很大可能是我会教一次 or 两三次(取决于到底有多少好感,多了肯定没有,而且也不会要求他学。但如果两三次之后我发现他还是不学,大概率会断崖式不来往了(如果我真的很看重这件事

@jingli 其实我觉得名著的阅读有点,就是,需要你耐心地去感受它在说啥。。有些实在是对不上电波的不看也罢,我感觉过去的人生活太无聊了,所以她们写不了什么很丰富的情节出来,以前的人也没有那么多复杂的人际关系,所以爱情就显得非常值得一写…………毕竟这是俩陌生人的对撞(

@notsofa 太多人物复杂关系的书是什么,百年孤独还是权力游戏(?

@jingli 也不是! 我是想说现实生产力的匮乏(漏字了)让作者的故事情节相对简单,读起来很无聊。。。但是不影响他们深藏在其中的核心主题是有超越时代的特性的!

Sign in to participate in the conversation
小森林

每个人都有属于自己的一片森林,也许我们从来不曾走过,但它一直在那里,总会在那里。迷失的人迷失了,相逢的人会再相逢。愿这里,成为属于你的小森林。