做一个思想实验，如果两性都有了子宫，那是不是这个世界会美好一点？
结论是好像并不会，人类可能会越来越弱，然后消失。
因为生育很痛苦，所以必定是强势的强迫弱势的去负责孕育下一代。
所以又会分隔成两个界限分明的群体，一个负责当爹，一个负责当妈。
延伸一下，为什么母系氏族没有延续下来？
大概是因为女性内部分裂了，强势的统治了弱势的，让弱势的生孩子，结果强势的优良基因没能传下去，没过几十万年就消亡了……留下来的氏族就是父系的模式了，至少男女双方的优良基因都能维系下来。
唯性别主义的问题就是住在一个真空球里谈问题，唯一的依据就是虚无缥缈的不满。
有不满，可以用无数的手段去反击，千万别动性别主义，这个东西真的会让人类玩完的。
@[email protected] 经济基础决定上层建筑，如果哪一天女性可以掌握比男性更多的经济力量，那自然就会获得更高的社会地位以及政治地位。到时候就会发现，谁来生孩子这个事情其实并不重要
@snowy 现在真的不是吗？中国的玛莎拉蒂销量可是有80%是女人买走的哦……
女性的社会地位中国根本不差，至少这个社会主流是希望女性进一步解放的，最希望女性解放的不就是中国共产党吗？然后我就比较困惑了，在中国搞（新）平权的这帮人到底在搞什么？
@[email protected] 中国女性地位的提升，也是随着经济水平上来的。现身说法就是，我发现在东北很多地方男女平等做的比较好，究其原因还是工业化比较早比较完全，全民参与生产劳动，因此女性的经济水平和独立意识都比较高。至于那些搞男女对立的家伙，在以前可是要被打成反动派的（瞎说的）
@[email protected] 没错，在资本家面前男性和女性都是工具，只不过工具的使用方法不一样罢了