我上的课
想象一下一个半外行一边瞎扯一边耍师威，再拿挂科跟学分要挟。
“容错的编程语言”：我问了大佬，大佬觉得首先二义性就是问题。
“你学了这门课就能写编译器”：至少我们不配。
“你怎么不做一个容错的语言”：首先不配，其次目前语言的发展还没有到引入不确定性的时候。再者不讲逻辑的甲方对研究有什么作用？
Follow
@literalkernel 我感觉他的容错可能是说“预测人会犯什么错误”然后想办法识别吧...毕竟计算机依赖的就是没有二义性
写编译器和做语言...如果不考虑实用性，疯狂砍功能，简化底层电路问题的话，还是有可能做到的...吧...（前提是愿意死肝...而且得有时间...）
这种老师听他吹逼就好，反正要东西定目标就直接说自己垃圾做不到（必修课的话就拉上同学哄老师，说之前老师教的不好，这个学期忙，选修课真的可以考虑直接退可了...）
