@limmly8183 嘛...我个人是反感用文艺的表达来讨论严肃的政治架构的。不过貌似很多人都无法接受严谨的探讨，那我也用文艺一点的方式来说一下个人看法。

天空中只允许有一个太阳，这个一方面是中国上千年的传统，毕竟自从秦始皇统一中国之后，所有的对外战争只是为了战略/经济扩张，或者收付前朝失地。很少有说因为政治主张（他们想要按照什么方式来做）开展。因为对于中央来说，自己接受全国的供养，那自然也需要保证全国的稳定，让民众能过上安稳的日子（毕竟古代天灾比剥削更严重，随随便便就会死人的）。而西方则是在罗马，拜占庭等几个超级大国之后，就一直是分裂的状态，更别提各种宗教的交织，以及不同国家见的联姻，结盟，背叛。所以对他们而言，势力冲突是常态，即便结成了同盟，也有可能因为利益分配不均而崩盘。
这就是为什么中国人普遍更能接受大一统，而西方接受议会的原因——对中国人来说，哪怕再没接收过教育，也大概能搞清楚皇权那一套东西，直接把主席当皇帝就成。而西方也一样，就算搞不清联邦，那就直接按照地域或者职业划分，议会就是联盟商讨利益的地方。

下面从工商业方面，详细讲一下为什么中国要大一统。太长不愿意看的话，就记住一个结论——中国为了干脏活累活，还能吃饱穿暖，就不能让自己人压自己人的价格，同时也不能互相使绊子，那就必须要一个统一的大政府。
这是中外最大的政治基础的区别，当然，还有其他的区别。比如中国工业发展晚，所以为了保证工业的高速发展，在基础行业（水电气网），重工业，交通等单一垄断行业里，必须要压低利润率，通过稳定且较低费用的国企运转，来保证土木，机械，化工等行业在经济端的发展，从而通过占据市场的方式，来保障人民生活水平的提高。
而西方则很早的完成了工业化，因此对于他们来说，则是各方利益的平衡——工厂需要工人，也需要投资，而投资需要赚钱。那么，当工人罢工时，工厂会减少分红，加大工资支出。同时，当经济下行，银行增加贷款利息时，工厂会选择减少工人工资（停止加薪，通过通货膨胀，变相减少工人实际获得的工资）。那么当工人和银行两头堵时，他们就会选择拿钱走人，把厂子卖掉，或者干脆直接关停。
中国通过对内剥削的方式，对外出口大量廉价的商品，就是通过对国外银行提供利润的方式，来抢占国外小工厂主的生存空间，即干别人不愿意干的脏活累活，从而吃饱穿暖。
但是这中间有一个问题，即互相压价怎么办？上游赚下游的钱怎么办？上面已经论述了，单一的垄断基础行业是国家把控，所以个人/组织能把控的，不是绝对垄断行业，他们能赚钱，但不多，对下游的冲击也有限。而为了避免互相压价，就需要一个统一的大政府，集中对外谈判的窗口，避免一个个公司私下对外接触，从而形成压价的事实。

而为什么这个中央政府只能有一个核心，原因也很简单——小事上面要是一帮人讨论，真的能讨论出什么东西，而不是浪费时间吗？一条高速修10年，一条船修5年，都不是什么假新闻吧？再者，大事上面，也不是主席一个人就能定的，军事上要开军委会议，政治上要开政治局扩大会议，每年的预算和政策，也需要开人大，党内方向调整，也需要党的全国代表大会。所以一个太阳，只是为了避免没有必要的扯皮。
至于说这种模式会不会导致不平衡，不公平，乃至不是最有效的政策产生，这肯定是有的。但是政策的制定时间最重要，还是公平效率更重要？一般而言是时间最重要，因为机不可失，失不再来。

关于西方那些看的很美好的议会制，其实更多的是名利场，或者说利益交换场——你有我需要的金钱，我有你需要的舆论导向，那么我们就可以交易，各取所需。至于什么发展，劳动人民的生活保障，偏远地区的发展，都不是他们所关心的。

如果要用文艺的语言来讲，那就是一个太阳不自由，会热，会出汗，处理不好还会中暑，会死人。但是它是规律的，可以预期的，让人能把最多的时间与精力投入生产生活中去。而要是三个太阳，或者很多个太阳，你能知道是恒纪元还是乱纪元？你知道什么时候浸泡，什么时候脱水？且不说星球被撕裂，光是为了避免三日凌空时的燃烧，就得费多大功夫？而且这太阳也不是平头老百姓选上去的，而是用一张张钞票烧出来的

说到底，无非是劳动人民是不是人罢了。
劳动人民是人，他们最重要，那一个太阳的模式就避无可避。如果有产者才是人，资产越多越是人，那多几个太阳，联合收割穷鬼的血肉，又有何不好？