母爱 全能自恋的根源
母亲天然就爱孩子,这是一句自己把自己装进囚笼的谎言。
为什么说小婴儿和妈妈有链接?为什么爸爸没有?因为婴儿不需要爸爸,爸爸也不需要婴儿。
强调孩子对母亲的需要,其实是强调母亲对孩子的需要。
母亲意识不到“你的孩子,不是你的孩子”的话,他交给孩子的就是你是妈妈的一部分,那当然孩子会把妈妈当成自己的产奶机。
导向分离的母爱才是健康的母爱。
“母亲必须照顾孩子,不能生而不养”,这种对母爱的捧杀,在外界压力过大的情况下,母亲不可能对孩子保有边界感,这么长大的孩子,以后也很难对他人有边界感。
虎毒不食子,是因为虎的世界里虎不需要做个好母亲。
人爱动物都比爱孩子多人至少不会强迫一只猫变成一条狗,至少能看见每个动物的本性,然后去尊重。
父母不一定要爱孩子,父母也是人,压根没有天然父爱母爱这种东西不爱你很正常,又没有在茫茫人海中主动选择你,爱是勉强不来的。
亲情和所有情感一样是处来的,是互动出来的,是情感流动的结果,他不是因为有了血缘就自动存在的。
@lucyli 倒不是说“婴儿不需要爸爸”,而是爸爸这个角色,在资本社会下被解构了。父亲应当承担各种各样的角色,在分娩前照顾妻子的生活起居,寻找各种营养品,补品,满足妻子的营养需要。在分娩时找有经验的医生,辅助孕妇分娩。在孩子出生后,一方面照顾好妻子的生活,避免产后感染,同时也需要恢复体力与抵抗力,调整身体状态。一方面要照顾婴儿,睡眠,玩耍,对这个世界的探索。以及后续婴儿成长过程中,各种各样的生活,成长上的需求。
但是资本社会中,这一切都变成了钱:各种各样的食物可以用钱买,照顾可以用钱买,医生可以用钱买,对婴儿的照顾可以用钱买,至于各种各样的物品,一样可以用钱买。
所以父亲的角色被单一化成“金钱的提供者”了,所以在那些低收入家庭,他们反而不适应了——一方面是沉重的工作,一方面是照顾妻子和婴儿需要大量的时间与精力。只要夫妻双方存在着认知差异,或者对某件事应当付出的时间精力的看法不同,就会爆发各种各样的矛盾。而这时,不少男性会选择走后退的路子——通过封建礼法来规训妻子,让妻子承担更多的义务。
但是打工人能退一步,老板就进一步。更多的工作,加班,以及无休止的call。相当于是资本对打工人的压迫,被转移成夫妻之间的矛盾,乃至于因为封建残余,演化成丈夫通过封建对妻子的压迫。这也是为什么我一直觉得,对抗资本的时候,需要把各种封建制度给扫干净——没有退路人们才会前进。
只不过在看到阳光之前,更多的人大概会陷入无休止的争论,斗争,分离,然后自我怀疑“明明ta那么好,怎么会这么对我?是我不够好吗?”/叹气
@lucyli
我想说的是:母亲这个角色被压迫,是因为人们看到了母亲所承受的越来越多的家庭事务。而父亲因为被资本异化,所以承担了资本的剥削,同时被迫的把资本带来的矛盾转化为夫妻之间的矛盾。
至于你说的,各种枷锁,我有意识到,但我不担心——因为解决起来也很简单,不去在意就好了
各种责任,义务,不对等的时候我就都拒绝掉。
孩子的问题也简单,孩子体检的时候顺带做一下亲子鉴定就好了。
而且我不一定找得到会与之结婚的人,毕竟这年头没剩下多少旧时代的残党了。
你有提到:“男性无法善待自己的脆弱”,但这一点对我来说完全不构成困扰:我拒绝接受任何不对等的契约。如果强加在我身上,我会逐步升级反抗的烈度,直到我能做出的最暴力的反抗,哪怕这种反抗的结果是所有人一起毁灭。
我猜测你有这种论断,是因为有的人觉得“自己必须承担起这种义务与责任”,而我觉得“不能因为有了瓶瓶罐罐就害怕这些东西被打破,然后什么都不做”。只要有矛盾,有不公,那就应当去斗争。至于会出现什么后果,那反倒不应该是斗争的人考虑的事情——妥协派和恶龙都不在意后果,屠龙者更不应该去在意。
我本来以为我的表述已经足够明确了,现在看来还是容易给人造成误解。抱歉,以后会写的时候会更注意一点,尽量更加精确的说明我的想法。