斯德哥尔摩 

这条及相关子串,绝大部分句子来源:
神棍糊的小海滩 (微信公众号)
涉及到对作者文章的:精要,总结,摘抄,以及增加个人感悟。
(之前没补充主要是我没想到能看这么多)
***

🤔 突然想起之前张哥吐槽我妈,我当时有点生气,有一种我骂可以你骂不行的念头。

但现在看,其实是我还没有把我妈和我之间的界限切割开。

如果我真的觉得 这个人和我是独立的个体,那么听旁人锐评一下也不至于觉得在骂自己( 没有界限融合体)

把不属于我的刺拔掉,当然会痛。

但看清自己就需要先清理自己。

母爱 全能自恋的根源 

母亲天然就爱孩子,这是一句自己把自己装进囚笼的谎言。

为什么说小婴儿和妈妈有链接?为什么爸爸没有?因为婴儿不需要爸爸,爸爸也不需要婴儿。

强调孩子对母亲的需要,其实是强调母亲对孩子的需要。

母亲意识不到“你的孩子,不是你的孩子”的话,他交给孩子的就是你是妈妈的一部分,那当然孩子会把妈妈当成自己的产奶机。

导向分离的母爱才是健康的母爱。

“母亲必须照顾孩子,不能生而不养”,这种对母爱的捧杀,在外界压力过大的情况下,母亲不可能对孩子保有边界感,这么长大的孩子,以后也很难对他人有边界感。

虎毒不食子,是因为虎的世界里虎不需要做个好母亲。

人爱动物都比爱孩子多人至少不会强迫一只猫变成一条狗,至少能看见每个动物的本性,然后去尊重。

父母不一定要爱孩子,父母也是人,压根没有天然父爱母爱这种东西不爱你很正常,又没有在茫茫人海中主动选择你,爱是勉强不来的。

亲情和所有情感一样是处来的,是互动出来的,是情感流动的结果,他不是因为有了血缘就自动存在的。

@lucyli 倒不是说“婴儿不需要爸爸”,而是爸爸这个角色,在资本社会下被解构了。父亲应当承担各种各样的角色,在分娩前照顾妻子的生活起居,寻找各种营养品,补品,满足妻子的营养需要。在分娩时找有经验的医生,辅助孕妇分娩。在孩子出生后,一方面照顾好妻子的生活,避免产后感染,同时也需要恢复体力与抵抗力,调整身体状态。一方面要照顾婴儿,睡眠,玩耍,对这个世界的探索。以及后续婴儿成长过程中,各种各样的生活,成长上的需求。
但是资本社会中,这一切都变成了钱:各种各样的食物可以用钱买,照顾可以用钱买,医生可以用钱买,对婴儿的照顾可以用钱买,至于各种各样的物品,一样可以用钱买。
所以父亲的角色被单一化成“金钱的提供者”了,所以在那些低收入家庭,他们反而不适应了——一方面是沉重的工作,一方面是照顾妻子和婴儿需要大量的时间与精力。只要夫妻双方存在着认知差异,或者对某件事应当付出的时间精力的看法不同,就会爆发各种各样的矛盾。而这时,不少男性会选择走后退的路子——通过封建礼法来规训妻子,让妻子承担更多的义务。

但是打工人能退一步,老板就进一步。更多的工作,加班,以及无休止的call。相当于是资本对打工人的压迫,被转移成夫妻之间的矛盾,乃至于因为封建残余,演化成丈夫通过封建对妻子的压迫。这也是为什么我一直觉得,对抗资本的时候,需要把各种封建制度给扫干净——没有退路人们才会前进。

只不过在看到阳光之前,更多的人大概会陷入无休止的争论,斗争,分离,然后自我怀疑“明明ta那么好,怎么会这么对我?是我不够好吗?”/叹气

@mao

你写的这么多,嘴巴上封建资本,其实在为父亲这个角色被压迫的情况强调。

但你几乎默认为我的这一篇帖子是一种对母亲身份的抱怨,为母职承受的压力的不满。

如果你不是这么以为的,你不会发这样的行文的逻辑。

如果你意识不到父权社会对男性的压迫更狠,那我只能祝愿你一直在这个金字塔游戏里面能够踩在别人头上。

女性在社会中是不会焦虑的,因为社会对她的期待功能就是生育。
女性要解决的问题是成为自己,活出自己的人生。

男的就不是了,男的要解决的问题更多,想想这个社会为你加了多少枷锁。

女人不会担心孩子不是自己的,男人就未必了。

可以说正是这种不安全感,促使了一整座父的山。

在爹的背影里,既不能脆弱,也不能温柔。

男性是无法善待自己的脆弱的,因为已经被这座大山锁住了。

Follow

@lucyli
我想说的是:母亲这个角色被压迫,是因为人们看到了母亲所承受的越来越多的家庭事务。而父亲因为被资本异化,所以承担了资本的剥削,同时被迫的把资本带来的矛盾转化为夫妻之间的矛盾。

至于你说的,各种枷锁,我有意识到,但我不担心——因为解决起来也很简单,不去在意就好了
各种责任,义务,不对等的时候我就都拒绝掉。
孩子的问题也简单,孩子体检的时候顺带做一下亲子鉴定就好了。
而且我不一定找得到会与之结婚的人,毕竟这年头没剩下多少旧时代的残党了。

你有提到:“男性无法善待自己的脆弱”,但这一点对我来说完全不构成困扰:我拒绝接受任何不对等的契约。如果强加在我身上,我会逐步升级反抗的烈度,直到我能做出的最暴力的反抗,哪怕这种反抗的结果是所有人一起毁灭。
我猜测你有这种论断,是因为有的人觉得“自己必须承担起这种义务与责任”,而我觉得“不能因为有了瓶瓶罐罐就害怕这些东西被打破,然后什么都不做”。只要有矛盾,有不公,那就应当去斗争。至于会出现什么后果,那反倒不应该是斗争的人考虑的事情——妥协派和恶龙都不在意后果,屠龙者更不应该去在意。

我本来以为我的表述已经足够明确了,现在看来还是容易给人造成误解。抱歉,以后会写的时候会更注意一点,尽量更加精确的说明我的想法。

· · Web · 0 · 0 · 0
Sign in to participate in the conversation
小森林

每个人都有属于自己的一片森林,也许我们从来不曾走过,但它一直在那里,总会在那里。迷失的人迷失了,相逢的人会再相逢。愿这里,成为属于你的小森林。