@notsofa 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

@jingli 能娱乐到经理是我的荣幸

@notsofa 我记得这本书被人骂惨了，说言情小说怎么出现在必读名著里面（我感觉人类的本质是吃瓜和看热闹也难怪入选

@jingli 笑死了，我好像也看过这种题诶，但反过来说我感觉这种事还挺常见…………比如我之前看的那个在文青里特别有名的文青圣经《窄门》，其实剧情是个特别狗血的爱情故事……放到现在肯定是 骨科虐心be这种tag 我看的时候真的感觉跟看网文一样好酸爽越看越乐（。）
还有呼啸山庄的主要剧情也可以说是一个男的爱而不得直接发疯毁了两家人的两代（。）

@notsofa @jingli 呼啸山庄我真的挺喜欢的 完了，该不会我特别喜欢爱而不得所以发疯了这种桥段是这么来的吧……
少年时期看的书奠定了你的xp基础.jpg

@notsofa @jingli 其实我感觉大部分比较易读的名著都是狗血爱情故事…… 也许在他们那个时期不狗血 呼啸山庄 飘 简爱 基督山伯爵 茶花女 包法利夫人 都很狗血。。。只能说是除了狗血之外这些名著还有别的意义（）

@peecatboo @notsofa 刚刚想了半天不知道咋回！我在想以前的书突出肯定是原来一堆规训（这样吗？）的书里面突然杀出来个反抗意识，所以被推崇，现在反抗意识（或者刻意反抗的有些多了）我就觉得有点没意思（好难伺候

@jingli @peecatboo 是的，确实能流传到今天的故事确实是有超越时代的思想在，但是它毕竟要有个故事的形式在嘛，而且受限于作者的时代，往往也写不出21世纪这种前卫的故事
比如简爱的核心确实是女性独立争取自我，简爱最开始没法和那个男的在一起就是因为那时候没有自由恋爱，而且简爱的身份比较低不配和男主一个庄园主在一起，简爱能争取自由的形式就是，她得到了一笔遗产变成了中产阶级（？）有自己的话语权之后，她选择了自己想要的自由恋爱，就是找那个男的，此时那个男人已经失去了一切，俩人刚好相配（
可以说用现代的眼光来看，这个故事其实有点简单粗暴了，但是作为一两百年前的女作者的书，其实故事的核心思想还是很有价值的
（如果你对这个感兴趣可以看一本书叫《文学的世界》，我刚刚说的这个对简爱的解释就是这个书的作者刁克利老师写的，对我很有启发意义…………

@notsofa @peecatboo 说的挺好的，让我看看老师对阁楼上的疯女人是什么评价

@jingli @notsofa 其实我觉得名著有一个重要的要素就是反应了当时的人的生活，举例来说红楼梦虽然本质上也是个狗血爱情故事，但价值主要在于描述了当时当地人的生活状态

@peecatboo @notsofa 红楼梦主线不狗血，但是感觉暗线比较七大姑八大姨讨论，但是你说的对，确实文化价值更高一些（还有就是文笔好

@jingli @notsofa 贾宝玉林黛玉薛宝钗的三角恋不狗血吗

@peecatboo @notsofa 原来大家都觉得薛宝钗喜欢贾宝玉吗 我觉得她其实不咋喜欢贾宝玉……因为原因是贾宝玉对她来说（在选妃失败之后）振兴家族比较好的人选，所以才会和贾宝玉培养下感情，但是本质上因为爱产生撕心裂肺，好像只有林黛玉，我甚至觉得贾宝玉真的喜欢林黛玉让她做正室之后，一刻也没有为此哀悼的薛宝钗转头就去找别人了

@jingli @notsofa 确实如果要说撕心裂肺是只有林黛玉，但我觉得薛宝钗还是喜欢贾宝玉的，但是她（说是背负振兴家族的重任也好还是说她本人事业心强也好总之不是恋爱脑，所以能做到转头就去找别人了。她喜欢贾宝玉的时候应该还是真喜欢的，但是放弃的时候也很果断

@peecatboo @notsofa 讲个不恰当的比喻，其实我之前（6年前）也有想过要不要和恋爱脑残奔现，后面我发现我和他如果真的发展成对象，他各种行为我说了他不开心我不说我自己不开心，但是我还是觉得恋爱脑残是个好人（好懒人。）只适合做朋友或者如果真的要交往就是得我包容一切……

@jingli @notsofa 啊啊啊啊啊等一下，这个比喻的意思是想说薛宝钗觉得贾宝玉是个好人吗