@talkingrat 学生好自由啊
@Juyan 加油哦
(之前的那条嘟文我在修改过程中不小心手滑删除了,只能重发一遍……对评论、点赞和转发之前那条的各位象友们致以诚挚的歉意,并欢迎你们把之前的评论发到这一条下面,也烦请你们愿意的话再次转发……)
考虑到中文维基百科被当作”客观的墙外信息源“,是相当多中国人的主要信息获取途径,我觉得有必要警告大家:如今中文维基百科的大量关于中共和新中国的词条都是经过党国的系统编纂的,虽然为了表现得”客观“会留有一两句负面评价,但整体内容几乎是和官方口径完全一致。
举一个最鲜明的案例:中文维基百科的国保词条。国保,即和国安相并列的新中国秘密警察机构。按讲该词条中应该可以看到大量该秘密警察机构在建国以来的大半个世纪的历史中如何镇压国内异议分子的信息,但实际上关于镇压异议分子的内容只有一句话。其他内容几乎完全就是官方宣传文章。
维基百科开放编辑的机制意味着其很容易被精通有组织的系统性情报操作的中共所利用——中共一旦注意到中文维基的在向国人传递信息上的重要性和其开放编纂的特点之后,要组织其宣传部门对维基上的重点词条进行系统性的重新编纂可以说是轻而易举。
我不太清楚党国这一对中文维基词条的重新编纂是何时开始的,过去中文维基的词条当然不是这个意思(不如说我当年还嫌中文维基里关于中共的词条的自由主义色彩太强了)。我自己注意到这事大概是两三年前。
最后,在这一假消息和不准确消息满天飞的互联网时代,建议大家还是尽可能从权威可靠的媒体和学术文献中获取信息,维基百科这种开放一般网友编写的信息源本来就不可能是准确的
看時代革命哭了兩個半小時,從梁凌杰之死開始就掉眼淚,感覺不到情緒,只是身體裡有水分想要一直流,一直流出去。那位赤手空拳在前線與警察對峙、大喊「我不想這裡變成八九六四的天安門廣場」的母親,那天她說,你們也有小孩,為什麼要這樣打這些小孩?我不是衝擊你們,我沒有武器,我也有付出代價。然後她被警察暴力擊傷,一路哭喊由同路人帶離衝突現場。事件的影片和截圖在微博和朋友圈引發了一定的聲量,很多過往可以理解為「政治冷感」的友鄰們在當時都表達了關注和憤慨。我一直記得。
電影裡有年輕的抗爭者說,很多人講是時代選擇我們這一代人,但其實反過來說,是我們這一代人做了我們的抉擇。我做了二十多年人,沒做過一天的共產黨擁躉,可是那一刻回望這三年,變得越來越痛苦和激憤,我才清晰意識到心底那份血海深仇是來自哪裡。八九六四,過往種種,究竟是核爆後的碎片,觸目驚心而已。香港革命、新冠肺炎、傳媒業淪亡,眼睜睜看著極權無下限地摧毀公共良知的水位,這一切才是我的時代、我的真實、我的血債。那些走上了街頭便不能再回家的年輕人,那些背著沈重的書包奔逃過警棍和 tear gas 的中學生,那些在理工大學的下水道看不到去路的抗爭者,他們都是有血有肉的人,他們也都付出了代價,像《親愛的黑色》裡唱的:「花貓也沒了,單車也沒了。寫低的便條亦再沒文字了。」他們是真正的義人。而我甚至不敢質問我可以付出的代價是什麼。在這個時代,我的 position 是什麼。這一刻我已為說出這些話的自戀嫌疑所羞愧不已。
六四前夕我去參加本地一個廣東歌 busking ,在一個小型的露天廣場聚集了數百人,連商場的二樓也都是手機燈。我們齊唱風雨中抱緊自由,唱狂雨暴雪一起對抗。我發室友看,她說,年輕人需要一些公路感。當下我心中一念,年輕人需要的是集會感。其實很荒謬,就像李佳琦的直播一樣,在絕大多數人的心中那只是一個無關宏旨的市民文娛活動。但在這一點點荒謬的感動當中,我知道人群裡一定不只有我在音樂中解讀出共同的記憶、信念和意義。很慚愧我無力抵抗什麼,只是無時無刻不在浮沙中掙扎著。
一篇加拿大移民强心剂...
送给准备跑路加拿大的你。
高项培训班在讨论web3.0,看了某位同学发的链接,对于我失去的另一个实例账号心有不甘,于是,打开链接阅读
区别在于DApps前端架构主要专注于与智能合约(去中心化程序)的通信,后端逻辑通过智能合约实现,然后部署到共享状态机(也就是区块链网络),不需要集中式数据库或Web服务器,而是可以利用区块链在计算机网络之间分发应用程序。
提了俩问题:
区块链网络不需要服务器么?比如我建了一个站点,服务器可能在东南亚,所有数据存在上面,忽然有一天,我访问不了了。那我应该如何找回这些数据?
自行百度了区块链,网路节点全部备份,按照这个思路,只要是链路上的节点,都可以随时备份数据只是不能随意修改。
这~
你说的每一句话都会成为呈堂证供