唉,偷换概念,网络上的一条片段、观点被当成了一部小说、作品,概念的滑坡。如此看来,接下来几个字是不是也能当成小说呢?想着控制,对「控制不了的人和事生气」,装作云淡风轻说着我不生气、心里骂“傻逼”,我倒是经常看到一些控制狂父母有这种表现。控制狂的后代会不会习得这种控制欲,再对着他人下手,当其他人不服从时,就爆发出一种狂怒呢?

我算是明白了,为何会发生这种怪象。截图被定性为「使用别人主权的东西」,所以一帮人觉得主权受侵犯就开始搞批斗了。
首先,这种定性没有论证过程。其次照这种逻辑,大家去乡下玩,对着一块田拍张照片再po网上说自己看到啥景象,是不是就是侵占那块地皮所有者的主权了?再次,那帮“主权受侵犯”的人中间的几位,似乎也挺喜欢截图的,这时候标准就不同了?
m.cmx.im/@rei5th/1055353970693

恶心,真的恶心,我是没料到,事件居然升级到这个地步,随便翻翻就能翻到一堆辱骂内容:
bgme.me/@mionemrys/10553155013
m.cmx.im/@jolly/10553028645948
m.cmx.im/@AlFred/1055299998729
m.cmx.im/@kumano_1/10553380641
hello.2heng.xin/web/statuses/1
m.cmx.im/@echo_lkp/10553471427
m.cmx.im/@kantei/1055355900383
m.cmx.im/@kantei/1055356565325
bgme.me/@mionemrys/10553155013
我认为,一群人对一个人群起围攻,把这个人的历史发言拎出来冷嘲热讽,“贱人”“傻逼”之类用语如沼气爆炸的化粪池里喷出来的粪水一般滔滔不绝,实在在算不上磊落。
更何况,截图、贴链接,历史书中常见的摘抄其他文献,这三者的本质有无异同、前者和著作权沾不沾边还有待考虑,可链接里那种直白、极端的人身攻击显然是违反他们那边的规则了吧,居然就不管了。

我觉得这帮人,先是自立规矩、又拿着他们自己定的规矩四处出警、还聚在一起用人身攻击搞团建,挺恶心的。
m.cmx.im/@AlFred/1055299998729

最近时不时能看到有人在讨论长毛象的“网路基本礼仪”,我觉得那种一锤定音的口气,倒像是自顾自地定一个方便自己的规矩。我认为礼仪、道德一类的东西,应该只用来约束自己,否则,相较于明面上的实例规则,礼仪就成了一个束缚他人且随时可能扩张的潜规则。要真觉得哪些行为不好,不如修订大家都能看到的实例规则,否则新人、消息不灵通的老人,估计得被那些水面下层层叠叠的“礼仪”给整死。

唉,期末了。我猜这边很多人都要考试了。😭

在不少站都能遇到外站评论、外站账号的嘟文及关注人数等数据显示不全的现象,这是什么原因导致的呢?是技术原因(修修就能好)还是结构设计原因(要解决只能重新设计)呢?

我挺喜欢这里的一堆机器人,因为这些机器人让我发的嘟文不至于长时间挂在本站时间轴顶端暴晒。 :weibo_d_erha:

小森林

每个人都有属于自己的一片森林,也许我们从来不曾走过,但它一直在那里,总会在那里。迷失的人迷失了,相逢的人会再相逢。愿这里,成为属于你的小森林。