我算是明白了,为何会发生这种怪象。截图被定性为「使用别人主权的东西」,所以一帮人觉得主权受侵犯就开始搞批斗了。
首先,这种定性没有论证过程。其次照这种逻辑,大家去乡下玩,对着一块田拍张照片再po网上说自己看到啥景象,是不是就是侵占那块地皮所有者的主权了?再次,那帮“主权受侵犯”的人中间的几位,似乎也挺喜欢截图的,这时候标准就不同了?
https://m.cmx.im/@rei5th/105535397069305962
恶心,真的恶心,我是没料到,事件居然升级到这个地步,随便翻翻就能翻到一堆辱骂内容:
https://bgme.me/@mionemrys/105531550133557870
https://m.cmx.im/@jolly/105530286459488467
https://m.cmx.im/@AlFred/105529999872942594
https://m.cmx.im/@kumano_1/105533806415425172
https://hello.2heng.xin/web/statuses/105534700870724388
https://m.cmx.im/@echo_lkp/105534714271800343
https://m.cmx.im/@kantei/105535590038369674
https://m.cmx.im/@kantei/105535656532590867
https://bgme.me/@mionemrys/105531550133557870
我认为,一群人对一个人群起围攻,把这个人的历史发言拎出来冷嘲热讽,“贱人”“傻逼”之类用语如沼气爆炸的化粪池里喷出来的粪水一般滔滔不绝,实在在算不上磊落。
更何况,截图、贴链接,历史书中常见的摘抄其他文献,这三者的本质有无异同、前者和著作权沾不沾边还有待考虑,可链接里那种直白、极端的人身攻击显然是违反他们那边的规则了吧,居然就不管了。
我觉得这帮人,先是自立规矩、又拿着他们自己定的规矩四处出警、还聚在一起用人身攻击搞团建,挺恶心的。
https://m.cmx.im/@AlFred/105529999872942594
@i 那么,你说的礼仪有确切的含义吗?假如有,其含义是固定不变的吗?假如含义会变化,又是如何变化的呢?
基于上面这些问题,再加上我之前看到一些人被其他人以缺乏“礼仪”这个名义羞辱,又有批人自顾自地开始定义什么是礼仪要求别人遵守,我得出的是:「相较于明面上的实例规则,礼仪就成了一个束缚他人且随时可能扩张的潜规则。」
@mashiro 啥情况?+1