@Yukino @233mc44 你理解错了啦。
不是说“针对一字一句进行审查”，而是说“通过对你的言论进行全面的过滤和分析，以及合理的使用不同级别的封禁”。简略的说就是要看你的整个话语到底是什么含义，而不是单单的抠字眼，同样也会进行比如“对普通大众的封禁”，或者是“完全封禁账户”这样不同等级的封禁。

你可以自由表达，但如果你的表达未必是正确的，或者说未必是事实。那么你的表达也未必会被所有人都听见

上面这个是我所设想的最终状态

@mao @Yukino @233mc44 得了吧，Wechat早做到了
善意的建议：把Google Scholar放进来 但是那不可能

@EndlessDaydreams @Yukino @233mc44 WeChat算个鬼...根本是以商业利益为导向的东西，后台的本质还是人工核查。我的意思是完全使用数据进行分析。比如识别里面的一些算法来分析语义，从而对言论做“定性”处理。而不是像腾讯一样“删除不利言论”（违法的因为要去喝茶也算是不利，引爆社会舆论的也算不利，各种对于腾讯暗地里操作的揭露文章也算是不利）。
谷歌学术干了啥我还真不知道的说

@mao @Yukino @233mc44 谷歌一堆跟政治挂不了边的都封了
学术没啥，就跟apt.saurik.com一样被没事封了

@EndlessDaydreams @Yukino @233mc44 啊...你说的这个我都找不到的说
主要现在还是人工。我希望的是以后通过机器来将人进行定性分析。平时状态不用动，直接降低对象的影响因子。战时状态直接成为监管对象。

@mao @Yukino @233mc44 Cydia官方源啊，，，在移动全重置，我玩iPod都得翻个墙

@EndlessDaydreams @Yukino @233mc44
啊这（话说苹果还在出不能打电话的iphone？）

@mao @Yukino @233mc44 二手Touch 4，没事乱玩玩
（现在Touch 7不如组装台ip8玩）