跟一位长辈聊天，从对方的描述中获取了蛮多信息的。
首先是学习，新的信息总是有，问题在于使用的人，以及获取的方式。相对而言，渠道的掌控者总是能获取相对可信的数据，而局外人只能获取相对不可信的数据。当然基于统计学或者某些社会学的特点可以“弯道超车”，但本质上都是需要更多的投入。
而知识的学习类似，却不相同。计算机行业迭代快，需要学习的多。但同样的也会有“后来者居上”的情况。所以无须担心在计算机方向上出现类似机械专业的“先来的占坑，后来的打工”。只要行业还在发展，那么继续学习新东西并应用就是始终有市场的。（当然前提条件是做出来的东西有价值）
先来的人总是会有优势，毕竟一遍开拓市场一遍优化产品这种福利，只能是第一个吃螃蟹的人才拥有。后来的人要么通过砸大量的资金来完成基础建设，要么然只能选择掀桌子：通过不遵守前人指定的规则从而实现不同维度力量上的对抗。

最后的最后，所有的努力都会变成某种形式的力量，但浪费的时光不会（指小说和番要少看，毕竟只是生活中的调剂）