@[email protected] 唔，如果单纯的讨论”杜绝网络霸凌“，其实是一个很深很复杂，但同时也相对来说比较简单的问题。

我的思考切入点是国家，纳粹曾经想打造一个由精英组成的国家，虽然说它干了许多关于反人类的罪行，以及挑起了世界大战。但是”精英国家“这个思路到底可不可行其实困扰了我挺久的。后来解决这个问题的答案是我了解到苏联通过坦克的数量优势，堆死了纳粹的优秀坦克（极其优异的性能，所需要的就是不成熟的科技或者复杂的设计，这两者都会造成后勤维护，维修，以及制造进度的拖累）。所以一个纯粹由精英打造的国家，会被周边国家通过数量庞大的军队给打垮或者拖垮（性能越优异的兵器需要的维护成本就越高）。

那么转移到互联网上，互联网可能存在着这样一个”精英王国“式的组，让所有人朝着一个目标努力（比如让自己变得更优秀，安抚烦躁和受伤的内心），和平相处吗？
如果说只考虑邀请制，也许没问题？只是当成员数量达到一定程度后，成员之间会形成各种各样的共识，从而在双方相遇时爆发争论。至于为什么不互相屏蔽——因为对方的人数太多，以至于每个人的感官都是被对方刷屏了。
而网络的匿名性，平时积累的负面情绪，大概会以一种比较极端的形式表达出来。这种情况下，就只能依靠管理员孜孜不倦的做着清理，监管，引导的工作，来保证纷争化为平静，而不是继续扩大下去。

之所以说简单，是因为如果把站做的相当不出名，只保证一个很低数量的人数，那么站点内的信息只需要站长进行简单的维护即可。也就是长毛象这种：站长之间脾气合得来，那就互通。脾气对不上，那就关闭。不然就算是那种再专业的软件，也会有各类各样的人进去（比如我就见过拿GitHub当作r18资源库的人/捂脸）

以上只是我一家之言，而且睡前精神不好，所以遣词造句中可能有不少不合适，乃至冒犯的地方，还请理解。