要不要在PS里面写自己可能会招致歧视的一些地方，我也考虑过…
别人的姿态和想法还挺难搞明白的，这一点让人十分不安。
不过，如果招生真的因为这几点歧视人，那么学校和负责招生的人就不能怪这些人以后都不会来、或者隐瞒信息等之后再暴露更深刻的问题了；那些隐瞒信息的学生会获取上面这些情报，做对自己有利的决定。
想到这些，我觉得这是一场博弈。我觉得学校不要歧视是最好的，学生不怕说实话是最好的… 但是有没有、能不能建设这样的环境由个人去赌，风险大概是不可承受的。

我当时也想写我有精神疾病确诊，但是一直到被录取了，被问有没有额外需要、特殊照顾需要，我也不敢说不想说。
这样让人不安的环境和随之而来的决策，后来跟其它因素一起造成了很大问题。

我是听说过澳大利亚等等地方都有对患有精神病学生友好的特殊照顾。虽然我觉得所谓的“精神病”和“特殊照顾”还有发达国家所谓的各种优秀的应对方式，背后还是有ableism之类的大问题。
但是，我目前的感受和体验是，他们不会做很过分的事情？一般表面上还是挺人性化的，不会有明显歧视，还会有超出我能想象的一系列贴心照顾。没提前说好的话，他们好像反而觉得很麻烦，很不理解的样子（“因为你说了我们就会帮你的啊”）。

不过这我就稍微说一下背后明显的问题吧…
那环境让精神病患者不敢说自己需要帮助，这难道很难理解吗？
他们所能提供的帮助，在我看来也很没用（减少课业、延长考试时间）、都不是我需要的…

最后我在其它跟精神病关系不大（或者和精神病同源的）地方碰到点麻烦，老师居然跟我说可以用精神病证明来通过程序解决麻烦，于是我只好费尽心思又捋了一遍我是不是精神病、那个麻烦值得我去找人鉴定我的精神吗？

得，钱也花了，做了一个类似鉴定的东西，人家又问我为什么不早说？合着您还是不理解呗，这你们提供的建议和对我情况的理解都对我完全不适用，我也不了解你们凭什么相信你们去暴露这个事情呢？
但是我真的很想解决那个要导致我退学的麻烦，所以我还是一遍遍解释，一点点把我为什么会得精神病的一些原因都解释出来了…

结果还是被退学啦，还被从宿舍里踢了出来。
我不无觉得讽刺地想：这就是他们的support… 我也不知道说什么好了，就还是我的环境和经历让我害怕承认自己需要支持的那部分原因，也是我需要支持的原因啊… 这在他们的环境里好像是不可理喻的，他们不肯承认自己的不理解和支持的缺位，只是一个劲地怪我。
不得不说，这个流程是巨大的二次创伤。太过伪善了… 或者对于不同地区文化、医疗条件等等的不同，会给人造成什么体验和想法一无所知也不愿意想象。
如果一开始就说我怎么解释他们也不会接受我在最后才给出，不对诶… 其实他们好像是希望我能解释清楚的，但是我感到深深的无力。

其它的西方国家，可能也会有这个问题吧？我刚才会想，我真的应该一开始就告诉他们吗？
我一直都觉得，我很理解我为什么一开始没有说，这件事有很大部分都不是我的错。他们的做法欠妥和自相矛盾了，虽然每个人都各司其职，没做多余的事情，但整个就简直是“平庸的恶”。

然而，就算对于荷兰和其它一些发达国家国内的精神病患者来说，这样的系统应该也是很有问题的。这种看似包容的态度，还有司空见惯的心理咨询，大量地开药… 有一些引人争议的地方。
这方面我想读一下《精神病院里的正常人》、《Crazy Like Us》和《Better than Normal》。

我也给我ex发过一些这样的文章：
https://mp.weixin.qq.com/s/kblNfirssaxpv9fLmEpCXw
啊，我发现科学松鼠会已经把公众号删掉了，所以这个文章看不了了。总之里面有一种论点，就是抑郁不是进化给我们自然而然的面对困难的一种应对方式吗？抑郁让人更冷静，重新看待一些事情，停滞下来… blah blah
抑郁和悲伤心境的区别是什么？要为一个葬礼之后走不出来的人用药吗？六个月的抑郁状态算长了吗？和六个月零一天又有什么区别呢？
对情绪用药、操控情绪，难道不是一件让人对人性重新思考的事情吗？

不过，我觉得西方整体上还是更能公开讨论这些事情，国内目前似乎还没有够正视这些问题、甚至在尝试忽视。