Follow

没什么好闹的,也没什么好找细节的
我就一个问题:为什么她们要坐冷冻车上下班?

很简单的问题,不是吗?但是谁能回答?为什么她们对挣钱这么渴望?连简单的重复劳动岗位都要努力的去争取?为什么不能在当地租一间房子?又或者是自己开车?包车?
如果说为了省钱,那么她们,以及她们的家庭,在哪些方面需要花钱?是生活必须?还是生活改善?又或是为了子女生活投资?为了治病?
再者,为什么她们住的地方离厂子这么远,但是是她们被招聘了?厂子建在荒山野岭吗?县里面的人为什么不应聘呢?厂子的利润不足以为他们安排住宿吗?

视角再放大一点,那就是商品为什么那么便宜?为什么东部对中西部的转移支付那么低?以及货币在发行,流通,回笼的过程中,哪里出了问题?以至于要让这些穷苦农民冒着生命危险去赚钱?

现有的政治经济学已经不够用了,风险的量化与转嫁需要纳入模型中。


QT: [liker.social/@horse/1126714682]
horse  

冷藏车里死了八个农村中年妇女。开始的报道,你看来看去竟然能找到一种微妙的、微小的安慰,说困顿的人、缺氧之下,会陷入睡眠,她们是在沉睡中死去。
但这个事件没有闹,不指向极权,不归责某个单位,没有维稳的任务,以至于媒体们还可以深入展开细节,家长里短和财务状况。所以车上是装了冷冻肉和干冰,人是挤在车里的,大概率干冰泄露中毒而死,死者嘴唇发紫。
所以也没有微妙或者微小。活着是辗转辛劳,死去是一场拥挤的冷冻。
相关文章:河南冷藏车八人窒息遇难:打零工的农村女人们

horse.im/646

· · Web · 0 · 0 · 0
Sign in to participate in the conversation
小森林

每个人都有属于自己的一片森林,也许我们从来不曾走过,但它一直在那里,总会在那里。迷失的人迷失了,相逢的人会再相逢。愿这里,成为属于你的小森林。