毛线团 @[email protected]

@violetchristina 数学的集合，计算机的自我迭代思想，涵盖了少量的社会学知识？（自我认知什么的）
大概？

@violetchristina 惊了，这是数学系的用了计算机的算法实现啊

@Potato_Rf n值是是要#define的一个值，老师是检查的时候会给你一个让你当场设好
（其实是搞忘了hhhhhhhh）

@violetchristina 这是哪部剧啊

@GoldvondenSternen 如果是追求交流和认同的话，反倒是社团这种地方比较方便啦233

@233mc44 其实不太一样。
（虽然不太懂维希法国），但是按照我的理解，那种做法是”把不安定因素完全监管“从而使得整个国家成为另一个国家的后勤机器，也就是”听话有饭吃“。
社交网络的话，如果说是采用关闭入口的方式，虽然结果上来看也是“听话有饭吃”，但产生的影响是不同的：法国那个例子是通过树立规矩来让更多的人服从，让中间派选择认同；而社交平台上的封闭则是会让割裂扩大化，让不认同的人直接相互隔绝，追求更强烈的认同感时会创建一个新的站点，从而聚集情感上更激烈的人，这样的做法只是让人与人之间微小的差异被放大了。
前者是用一种相对温和的手段来扭转意志，后者是用一种相对温和的手段来区分意志。

当然，以上都是我的推论，具体结果如何，我也不知道。也许只是我太过于担心了

@233mc44 懂了...但是当一个地方的氛围变好了之后，就会很自然的有更多的人涌入，而这种涌入会造成更多的涌入，包括更好的人和更坏的人。
所以问题的根源不在于谁来管，而是这种“涌入”能不能很好地解决。像Mashiro大大就是选择关闭入口来解决，但这样的话就是造成了“技术不是为所有人服务”的结果
管理者的管理方式所产生的“人与人的隔阂”，这是我所担忧的。

@233mc44 @mashiro @Potato_Rf
不是扫雷，是有人冲塔/摊手
看到那种“中国人的劣根性”就上去对线，然后对方大谈特谈民主自由，公民权利；义务，国家，民族这些话题一点都不会设计，提到了就是你在“转移话题”/摊手
然后认真的提出了问题进行请教，对方就“我为什么要教你?”。反正我是挺无语的
所以高强度对线不存在，剩下的对话除了恶心就是恶心。出去了之后那个环境...真的有点自闭...（好像繁体中文圈就只有分享心情和攻击大陆两件事情一样...就找不到那种只分享技术的人..）

@mashiro 我跟我基友都是莫名其妙的就有时间见面了，然后又莫名其妙的就见不到了

@yoshino 这肯定啊，毕竟省掉了寻道和旋转时间（相应的使用寿命也变短了...以及价格orz...）

@Gertrud 我去世界时间轴里刷的时候正好看到的2333333

@[email protected] @[email protected]
嘛不过怎么说呢...这是计算机方面的东西，所以未必会有你要的感觉？（看了一下你好像是做艺术的？）而且训练集都很大...我当时硬盘还有40G的空余都下载失败了orz（不过不是一个训练集就是了）

（顺带一提，训练集里面就是各种各样的照片，应该是不会有其他的什么奇奇怪怪的东西。你要是觉得麻烦可以去找别人搬运的训练集/大概）

@Gertrud 这个...是做神经网络算法的大佬嘛...（还是图像识别？）

@[email protected]
啊这.......
（那岂不是有那种老色批的天堂...不忍直视.jpg）