@[email protected] 嗯,糊上去之后,没办法用比较廉价的方式去除嘛?还是说会极大的影响回收料的品质?(我是主观觉得在这方面投资,优化,使得成本降低让方案有可实施性,比搞限制塑料要容易的多?)
@[email protected] 唔,逻辑上说通了不过我还是有困惑啦2333
毕竟完全不了解工业化的回收和加工提纯,以及工业成本,所以一直是觉得“即使有食品残渣,就算再怎么有微生物参与其中,只要氮的含量不高就没问题吧?”,如果说仅仅是环境污染和细菌滋生,那么在回收环节,通过高温高压直接将水分蒸发掉也ok?
@[email protected] 其实搞这么复杂,不如在垃圾分类的时候专门把塑料分出来(而且塑料制品相对于其他的还都挺好认的...),这种情况下反而不需要考虑降解了,而且这类垃圾中全是塑料,循环利用还能卖点钱。况且垃圾分类已经在推了,这么搞反倒是比限制塑料要容易的多...
@BlueObserver 校园霸凌的问题核心在学校:如果发生了霸凌,现在教育局是不管三七二十一直接要学校平息事态,这就造成了学校会倾向于选择捂盖子:捂住了就继续当校长然后等自己转走之后再发生什么样的事都无所谓,没捂住炸了那结果其实跟直接公开差不多。所以这一块需要通过立法或者立规矩,来避免出现校长主动处理霸凌反而被免职这种情况的出现(毕竟有的时候也讲不好某些决定到底有多少方面牵扯其中...)
信息备案,更多的细节公开透明,只能说不断地靠人去推动完善
#include <iostream>
using namespace std;
int V(int **n)
{
int i, j;
for (i = 0; i < 10; i++)
{
n[i] = new int[10];
}
for (i = 0; i < 10; i++)
{
for (j = 0; j < 10; j++)
{
n[i][j] = i + j;
}
}
return 1;
}
int main()
{
int **n;
int **f;
int i, j;
cout << V(n) << endl;
for (i = 0; i < 10; i++)
{
for (j = 0; j < 10; j++)
{
cout << n[i][j] << "\t";
}
cout << endl;
}
}
这样操作是没问题的,但如果把new的那一块放在main函数中而不是自己定义的函数的话,就会直接报错
@mashiro 的确有这样的感受,至少我这边网页开启的时候相应时间明显缩短了。
@ThinkMore 不明觉厉(感觉是类似嵌入式里面的东西?)
@[email protected] 谢谢!
不过怎么说呢,我是那种纠结于“努力学习,努力工作创造价值”和“这个东西好烦好复杂又没办法赚到钱,以后怎么成家立业”,算是现实和理想之间各种纠结的状况。然后目前能清楚地认知到“自己需要更努力”,但同时因为各种原因期待有人能跟我交流(甚至有的时候沮丧到想找个富婆包养我算了2333),算是有干劲的时候会焦虑,没动力的时候会孤独吧
知道自己要调整心态,但最终应该成为一个什么样的心态,却好像一直迷迷糊糊的
@[email protected] 谁不想呢.jpg
@stall_spin_rotate @jiangshanghan
我在手动输入数据的时候也能回答别人的问题,不过做到的方法类似于“脑子已经把数据记下来了,只要活动对应数字的手指就行了”这种感觉。前置要求很多,比如必须要小键盘,普通键盘横向太长了,很容易摁错,位数得在10位以下,太长了就需要花费很长的时间去记住,谈话内容不能涉及太深的逻辑思考,不然就必须停下来专心应对谈话。
不过与其提升这种能力,不如提高自己的键盘输入能力?反正两秒钟输入完成的话,大概对方也不会不耐烦的说?
@babyblue 最暴力的生意是垄断啊/摊手
如果真的百家争鸣,qq这个渠道其实收不到什么钱的
@mashiro 讲道理啊,这种垃圾堆中蕴含神器的资源。我一般都是会想办法本地备份的(比如搞一块5T的硬盘然后增量备份),服务器级别的话一般不是有那种磁带机来保证冷数据或者备份级别的存储吗?
反正我是觉得这么大量的丢失不管是从管理的角度或者方案设计的角度都不是应该发生的事...(毕竟当年就是在贴吧追的大佬,看大佬在mc中玩红石然后大学志愿填了计算机...19年之后特别后悔没有存到本地...)
@233mc44 你说的这个慈父是谁?
@literalkernel 提前为30年后的退休生活开始担心.jpg
@ThinkMore 数据结构记得自己写一遍代码,尤其是平衡二叉树的旋转那块。不然的话自己理解和记忆要花更多的精力
刚刚回归,容我缓缓...