惊了
我是没想到美国也会考虑社会主义。
不过富人越富穷人越穷这个问题的确挺大的...
希望以后我们的政府能思考未来的路吧
https://www.bilibili.com/video/BV1kJ411V7TH?spm_id_from=333.851.b_62696c695f7265706f72745f746563686e6f6c6f6779.3
吐槽警告
我在想要不要搞个小粉红警告的tag了...
好吧,怎么说呢,感觉去草莓县玩了一圈,不是很愉快。
墙外的网络感觉怎么说呢...因为失去了限制,以及完全的匿名,使得人们的发表观点时会更加的急切?
一出去发表一些“粉红”言论,几乎是立刻就有老哥冲上来搞一大堆什么“共产党不负责任”之类的tag,然后还有很长一段的英文或者是什么...或者是那种老哥“你懂不懂啊,你没有人文关怀,你没有基础的政治逻辑”的不让你说话式的辩论。
好吧,我的确没办法判断谁对谁错,但至少,当我提出错误观点的时候,对方并不是接纳的态度,极大的抵触,以及些许的鄙夷(我有这个感觉但是不知从何而来,毕竟人都屏蔽了233,所以也找不到文字进行分析了)。既然面对“被共产党荼毒”的青年,还是一副打压的态势,那你们的动机到底是“使自己高高在上”还是“让中国以及自己的环境变得更好”?
反正面对那种打压的言论,以及根本不讲任何的“逻辑”(那种讲法我真的听不懂...一个劲的说什么人文关怀真的鬼知道你想说啥啊...又不是有同一种感情就会有同一种思想的说...)的环境,我是不想再出墙外了。
“光复香港”让香港变得更差
那我便没有理由相信外面
第一期的答案哦!
#毛线团的谜题
答案仅为个人观点,务必独自理性分析!
喜欢本身没有错,“维护”这一行为的出发点也没有问题。
问题在于你是否侵犯了他人的权利,也就是对于“公共权利”的概念。你在哪里上厕所是你的事情,你在厕所,在深山老林,在你家厨房都是你自己的事。但如果你在大街上随意撒尿,影响了市容市貌,那便是触碰了公共权力,所以在街上随意大小便是不被允许的。
同样,推荐是没有问题的。但是当对方明确表示厌恶/不感兴趣之后,再进行推荐便是骚扰的行为,虽说不违法但是毕竟很不礼貌。
至于贬低和攻击。这些事情如果要反击请针对个人。一个人的身份所属和这个人的行为有关联但不一定为充分条件。且在判断“恶意贬低”的时候,如果这是他人的主管判断,如:“本身对于特定蔬菜过敏所以表达出对于该蔬菜的厌恶”的情况,那么攻击反而是不合理的。
总的来说就是每个人一举一动都会对其他人产生影响。而有的行为在自己的圈子内看起来是“对的,正义的”,但是会造成圈子之间的撕裂以及观点上的对立,对于互联网环境来说只能是越来越差。
希望大家都能好好思考“自己的行为是否能被自己所接受”。
有意见/相关看法欢迎讨论!
#毛线团的谜题
谜题系列第一期!
谜题的内容会描述一种状态/行为(以后可能的话会是观点)
不分对错,但是我有我自己的观点,所以会有我自己的分析,所以“解答”当中可能会有令你厌恶的地方,望见谅
请独立思考哦!
如果你有很喜欢的事情/观点/人/物
你想维护,想保持它。
遇到不喜欢它的人,你也会向对方说明它的好,同时让喜欢它的人也向其他不了解/不喜欢的人去推荐。
你遇到恶意贬低,乃至攻击它的人,你会非常愤怒,要求和对方对峙,乃至于通过攻击对方的心爱之物以达到“同态复仇”的目的。
你希望所有和你一样的人能团结起来,一起维护,一起行动。
请问这样做对吗?
答案大概会在24h内公布?
(要是咕咕咕了概不负责哈哈哈哈哈哈哈)
使用Mastondon的小结和心得
Mastodon给我的感觉是一款在记录历史的软件,如果没有猜错所有的事件都是以事件排序为主,然后在浏览细则的时候会把相关的评论展现出来
评论和转发的图标一直让我有点残念...为什么转发的图标那么像刷新,而评论的图标又那么像转发...
不过总体来说,这种可能按照圈子把人划分开的操作感觉挺不错的,尤其是改造一下之后,即便商业化,各种也只是针对特定人群进行投递,而不会像某些明星代言产品一样多到让人厌恶(一直在讨厌明星代言...尤其是现在流量明星出来之后)。
不过缺陷也很明显啦,新人的吸纳很困难,尤其是小站的人数增长大概一天一个都没有?而且人一旦到几千,新人发的东西完全得不到互动,大概真的会打退堂鼓吧233。而且有不少人大概会沉下去?(想起了贴吧追了好久的大佬销声匿迹好几年的事情了orz)
总而言之,这是一个将网络社区小型化的产品(或者叫作品?),很多使用者追求的标准都能达成。不过在某些地方的处理,因为其特质反而束手无策,算是比较遗憾的吧。
顺带测试一下标签和书签到底怎么用啊
#心情
(是这个样子吗?)
不过未来会遇到什么样的问题和机遇都不可知,很期待呢!
李狗嗨的部分观后感
本来是想写关于长毛象的探索的,不过后来想想就把这里当做一个感悟记录也挺不错的?(不过五百字真的蛋疼...)
本篇记录的是日剧LegalHigh的部分所思所得。
李狗嗨sp当中提到的关于医学的部分是最让我深刻反省的:医学的本质是通过病人承担一次次风险从而逐步了解人体和改进治疗方案和药物的过程。说简单点就是直接拿病人做实验。从同理心的角度来说这是我们所无法接受的,尤其是当病床上的病人是自己的亲属时;但同样的,所有的医疗诊断和药物发展都是靠着各种各样的试验得到的,是建立在一个个病患死亡得到的。从群体和历史的角度来说这是无可避免的:人到底对这种药物会有什么反应,有什么副作用,哪些人群不得使用,都是不可知的。这是一个知道了之后就会觉得残酷,但是不得不去面对的问题。大概大多数人最终都会理解然后同意最后纠结于自己的冷血。
不过在其他的地方人们是否也意识到了?伟人的伟绩伴随着背后的牺牲,功成名就的背后是累累白骨。
我们所仰慕的背后是什么呢?
我们所厌恶的枯燥,付出,妥协,它们是否又是某些特质的必要组成成分呢?
如果喜欢的话请多多与我互动(指评论)
如有建议/意见也请不吝赐教
刚刚回归,容我缓缓...