紫雨紫鱼 @[email protected]

（记录的目的在于整理事件让它变得清晰，让昨天参与讨论的朋友不再困惑，并表述清楚我的想法，并不在于责备、否认谁并通过传播达到破坏力，所以恳请各位不要转载。）

关于「拉黑所有pleroma实例」的相关内容，首先，它与微博用户因推荐博文大量进入长毛象没有关系，它源于一场与pleroma相关的误会，大致是一位朋友在pleroma的实例搜索自己ID，找到结果后误认为那是镜像账号而感到恐慌，在误会解除后，bgme提到pleroma搜索功能一直如此，里瓣因此拉黑了所有pleroma实例。
我看到后在没有自行验证的情况下对此不断表达不快，将「里瓣拉黑了所有pleroma实例」这一错误信息再次传了出去。一直到今晚bgme实例停止运行前不久，才通过各种检测确定拉黑行为并不存在，随着bgme实例恢复，bgme也说明自己只是推断，那并非真实。

再次澄清「里瓣拉黑所有pleroma实例」的情况并不存在，我为自己考虑不周便贸然下结论、传播错误信息向各位道歉，今后不管消息来源与谁，都一定会先自行验证、对方确认再得出结论。

其次，昨晚再度出现的争论的起因是，我发现bgme在公共时间轴上向用户提供拉黑所有pleroma实例的方法，这令我感到讶异。
pleroma自身与长毛象相似却充满不同，无论是非登录状态下的搜索还是公共时间轴可见，都只是pleroma的特征，而非安全漏洞，有许多实例（包括我的实例）都通过换用soapbox-fe、更改可见度来避免隐私泄露，但我们无法要求所有pleroma实例都这么去做，于是不知是谁最初提出「拉黑所有pleroma实例」来保障自己安全的做法。

经对话，我了解到bgme自身并没有实例级别拉黑所有pleroma实例的想法，佢认为向个人提供全面拉黑方法是可以的，但我不这么认为。最主要的原因是，我并不认为pleroma默认设置的开放性是伤害用户的威胁，更不认为粗暴地让用户ban掉全部pleroma实例便能获得安全，想要获得一个人的公开嘟文，方法实在太多，仅将其中一种消灭，却以与全部pleroma用户的交流为代价，否认了一整个pleroma，这令人难以理解。
这意味着，即便一些pleroma站长想要为维护那些用户的权益做出努力，这些努力也将被全盘否认。若所有人都渐渐认为「pleroma是危险的，因为好多人都ban掉了」，那么，中文pleroma将慢慢消失，或逐渐变成另一个脱离于mastodon的网络群体吧？实际上，到目前我所知的中文pleroma站的确不多，人数大概也只占mastodon用户的很小一部分，常常被长毛象的主流声音吞没，不被大部分人了解，这已经令人感到烦闷，若再要被部分人以莫名的恐慌彻底隔离，实在令人感到荒唐。

我希望若有人对activityhub中的某一部分存在疑虑时，优先联系开发者团队说明自己的担忧，若开发者不同意，或是用户不同意，再进行协商、呼吁等方式，发挥社区作用，进行有效的讨论，而非用「全部拉黑」的粗暴方式不彻底地解决问题。希望中文fedi能有一个对所有activityhub平台都友好包容的环境。

随便汪两句吧。
最近一直在英文论坛看韩文小说的剧透，里面我觉得有几件非常有意思的事情值得探讨。
其一是今天看见有人讨论为什么感觉韩国浪漫小说比中国浪漫小说有趣许多。网友回复她说第一是因为中国的出版机制，大型出版商不太允许作者们通过字数这一个手段得到利润，导致了作品中会有许多转场和填充；第二是韩国浪漫小说都是有成熟的作者＋编辑这样的团队的，一个好的编辑能够帮助作者掌控她们的提纲而且保证存稿达到了出版标准。
这真的很有意思，一直以来我们认为东亚地区幻想文学或多或少还在我们曾经创作过的题材上面走着老路（主要指早期的起点纵横、晋江和红袖），好像有很多题材/套路我们已经创作甚至流行过几年了，但为什么依旧是其他语言的小说获得了更高的热度？这种创造力为何不能持续下来？我个人认为审查和网络防火墙在其中起到的作用是关键性的，同时也不能忽略网络小说环境一直从野蛮生长的时代持续到了今天还是只有野蛮。第一世界网友说的编辑问题是我第一次看见的角度，仔细思考一下也很合理：包括日本最繁荣的漫画产业也是作者团队＋责编的模式，一个成熟的编辑不仅要监督作者的存稿，同时需要给予作者非常有效的建议和方向，好的编辑加上好的作者才能够创作出来热门的好作品。但是在国内任何小说网站，你都看不到这样的良性合作。因为我有接触过一些签约晋江的朋友，能够感受到编辑能够给予她们的帮助很小；同时观察包括起点网站现在仍在的几位白金作者，明显能够看到即使是以起点阅文的体量，依旧不会在编辑这个层面给作者有效帮助。一部网络小说的成功，与其说是网络平台的功劳，不如说是作者个人对自己天赋的一次有效运用。
但是这是有尽头的，论坛里面那位网友也有说，个人的才华是有止境和局限的。没有熟练、成功的舵手，船最后偏航甚至触礁也是有可能的，能力是会使用尽的东西。

还有一个好好玩的地方是因为我不只有阅读剧透，同时会逐楼阅读网友们的观后感，给了我很大的感触。我是一个很讨厌看别人发言的家伙，大部分时间，我只会嘲弄并反驳他人。但是我在阅读论坛的过程中，意识到了自己并不是天生就是这样的人，这构筑了我的一点点信心，也许我没有想象的那么糟糕。
个人认为阅读奇幻系列小说最重要的前提是你要接受，每个世界观和作者本身理念的不同构筑了小说里面设计和直觉的不同，作为读者不能够天生用自己的现实生活中的规则去反驳书里面的逻辑，大部分时间要学着接受，只有接受了你才能够有效地阅读。
第一世界同人女在这一部分做得真的很好，我觉得她们很理智，在对待角色方面大部分时间是公正的。不记得自己有没有在这里说过我其实很讨厌有人身为读者却滥用“洗白”这一词汇，也很讨厌使用“糖”“刀”二元论来描述剧情性质的行为。在我看来这是粗俗的、懒惰的。因为人性格和社会规则的多元性，有些事情发生了，就算是杀人也是有理由可以被理解的（我只是说理解，并不一定要原谅），如果你认为诚实地叙述一切事件的来由意味着作者试图让你爱/恨某一个角色，那么恭喜你，你不适合读者这个职业。
比如说我最近比较喜欢的一部韩文小说《合法恶棍的诉求》，圣女和男二号做了许多让人难以忍受的事情，读者们毫不掩饰她们对两人的鄙夷，甚至觉得男二号会做出更糟糕的事情（荡妇羞辱）；但是随着故事的发展，男二号为自己的错误进行了自残以及沉迷麻药的行为，读者们又忍不住同情了他并且为他感到难过。我觉得这才是正常的：作者展现人物弧光，读者接受它们并且理解。
同样的事情发生在国内漫画平台就没有表现得如此理智温和，比如说《杀死恶女》关于海伦娜的评论，英文论坛里面原谅了她并希望她也能够摆脱控制得到幸福，而我看见很多汉语使用者依旧形容她为“绿茶”“白莲花”。
承认自己有意对比优劣并且感到疲倦，但是阅读汉语的角色解读是一种很痛苦的事情，大部分时间她们只是试图证明一个人应该被爱/恨。但是第一世界读者就没有这样，甚至于我经常会看见她们讨论这些行为是处于什么心理，又为什么会产生，我不知道是不是因为她们更多的接触心理学知识的缘故，但是阅读专业术语和分析的时候，我觉得很愉快，也能够体会到大家努力在理解一个人物而非靶子。