毛线团 @[email protected]

@ThinkMore 生日快乐！（讲道理其实20岁生日没有人庆祝的话真的没有一点实感orz）

@Nightingalle 好厉害！今天刚在b站看到这个东西怎么玩，all perfect也太强了吧！

@ThinkMore 唔...重新翻了一下你的嘟文。硬要理性分析的话，大概是你所展现的内容更多的是“具体而细致的事件导致的心态变化”，文字中有强调说明“发生了什么”的部分。而常见的女性更多的是“把心态说清楚”。这也是为什么多数男性不愿意去看言情：里面情感描写太细致了，以至于男性很难区分其中的微妙区别（加上平时也基本没有那么细的感知）。
如果不那么准确的表达的话：大概就是中性化的昵称+很座右铭式的用户名+让人一眼就能看出有趣的搞怪头像+直接了当的个人介绍。以及文中的点滴理性分析和部分“正面直接应对”的处理方式。这些东西都在表明“账号背后的人很可能是一名男性”，所以就下意识的那么判断了233
其实也挺好的，网上被人当兄弟的话能知道男生之间是怎么相处的，正好也能知道一些平时看不见的东西。

@ThinkMore 啊原来你是女生啊（抱头）

@mashiro 切尔诺贝利是真的勇...“同志们，我和政委已经上去看过了，现场除了辐射，一切都好。所以大家戴好铅板，每人上去5分钟，黑海疗养院等着我们。”
日本这...真的倦了，一颗氢弹下去搞干净吧...

@Nightingalle 是叫《我家女友可不止可爱》的漫画，b站的漫画就能看，不过定价有点小贵，一话3毛...（还是5毛？有点忘了）
节奏挺慢的，而且主要讲的是日常，所以慢慢追或者一口气看下去都没有什么压力的说（当然对于单身狗真的是一万点暴击orz...）

@BlueObserver 废话就废话，不愿看的人烦了也就屏蔽，愿意看的人也就会选择去看，很正常的
换个角度来想：被屏蔽了又怎么了吗？你没有主动招惹别人，同时也没有故意挑起对立，有人喜欢你的同时，总会有人不喜欢你。

退一万一步来说，被屏蔽了也没啥，只是看不到了一些东西。现在东西很多，你本来就不可能全部都看完。有些东西看不到了又不会怎么样

@Nightingalle 有点像我家女友可不止可爱里的八满结？大概是那种虽然外表看起来很弱小，但是能力超群，然后做事很稳妥的感觉！看起来平平淡淡的，但是真的遇到了问题往往能顺利地解决掉，超可靠的说！

@purplemacaroon 讲道理...有可能并没有交税...（尤其是没有签纸面的雇佣合同，钱不是从对公账户打到你的卡上的时候...）

@literalkernel 这是fullcombo的意思吗？太强了！

@Nightingalle 啊这...我记得我妈教我助眠的时候就是取两根手指头宽度的面，差不多就够一顿正餐的量了（饿的话多加点，但也不会超过三根手指）。所以一看到你这一大把瞬间就吓到了（回想起当时连续三顿都是面条的恐怖回忆...）

@Nightingalle 姐啊...这么多面你真的吃的掉嘛...（还是说日本的面是中空的？只是看起来跟挂面像而已？）

别人一般是抱怨：蜀中无大将，廖化做先锋
我这边直接是蜀中无廖化
排球比赛除了输没有第二种可能了.jpg

人们似乎对于很多东西的定义不同...
比如女生认为“绿茶婊”，在有些男生眼中就是“楚楚可怜”
同理，在某些女生眼中“虽普确信”的男生，在男生眼中可能就是“下流，耍无赖，满脑子除了黄色就没有别的东西的二流子”
网络世界的认知差异...好像因为意见领袖的议题设置，让这种隔阂，天然的从裂缝变成了城墙...
某种意义上的黑暗森林似乎正在形成.jpg

@literalkernel 麻了，好难啊...

@[email protected] 可以考虑谷歌或者bing，外网以及bing的犄角嘎达里面很可能有直接下载版的pdf文献，就是不知道文献标题的话得大海捞针有点麻烦/扶额

@[email protected] 关于中国政府和它的支持者的种种我保留意见，想仅对您的最后一部分，也就是关于“金权”的解释，表达一下自己的看法。
您提到的金权，按照我的理解，就是通过货币和契约，来分配资源，是这个意思吗？如果不是，还请指正。
如果要讨论货币和契约，那势必要讨论经济和社会。这两个命题太大了，我所能讲清楚的也就只有两点：
1.货币是国家信誉。古代生产力有限，货币跟贵金属挂钩，来确保经济平稳运行。但现代社会，一旦出现私人大量开采，或者大量囤积，很容易造成通货紧缩或者通货膨胀。所以现阶段的货币，都是由国家发行，国家掌控。可能名义上不是这样，但实际控制权一定在国家手里。
2.契约的履行需要成本。不管是怎么样的契约，只要有“违约便能获利”的情况存在，那么一定要有一个第三方来保证契约的履行。这之中又有很多变数：第三方是否拥有对于契约的解释权，违约情况究竟如何？对于违约方要做出什么样的惩罚？如何保证第三方与交易双方都不会发生利益牵扯等等。因此，金权不是万能的，至少在数额较小，或者说“交易成本”没办法支付“履行契约的成本”的情况下，是没办法实现公平的。

也就是说，金权的存在，其实是依赖于一个拥有绝对武力的国家，创造出的平稳经济环境。而且金权所能覆盖的，也只能说是“普遍存在的交易”，并不能覆盖到每一份契约。所以你说“它最公平”，这一点我不认同。

@BlueObserver 外向的人不一定善良，有可能是那种海王/渣男，只希望榨干依赖者的价值
每个人都有合适的交际方式，只有在交际双方都能接受的利益交换下建立的关系，才是合理的关系，而能建立这种合理关系的交际方式，就是适合你的

因为互联网的出现，我们把很多东西当成了理所当然的，或者是可以立即获得的。但事实并非如此，亲身去经历，尝试，知道哪些东西是什么样的，然后再去定一个目标，或者说期许，期待。