毛线团 @[email protected]

@lhc_fl
我个人是对做到哪一步上有不同看法：
到底是 “作者发表了逆天言论，我就不买”，还是“因为作者发表了逆天言论，所以谁买我切割谁，并且为了打击销量，我还会去主动刷差评，甚至可以直接人身攻击，乃至于打擦边球式造谣”

@literalkernel 看着是...内存炸了？

很有意思的一个问题
乍一看，是女的本科录取率比男性多，且比例非常惊人
但需要注意的是：通过升学来获取阶级跃升的可能，与性别是强相关的——女性可以通过婚姻提升自己的阶级，而男性则是打工创业。所以是否上本科，不仅仅是智力或者说学业水平上的事情，更多的其实是基于利益的选择——如果读四年书出来挣不了更多的钱，那为什么不早出来工作呢？还能给家里剩下四年的工作费。
但中国的文科，坏就坏在搞文字，搞浮在空中的理论的人太多了，落到实际调查的人太少了。以至于我都找不到可以支撑我论点的论文。
知网和万方我都搜了一下，就这么点，知网的那几篇摘要我都看了，没有一篇跟性别有关
这都没发愉快的键政了/叹气

@mashiro 哈哈哈哈哈哈哈草

@nayuki_leung 因为关系是双向的，只靠一方是没法维系一段关系的。不管是友情或者其他什么关系，只要不是利益驱动的关系，就一直需要两个人来维护，可能这个过程中会有一个人更主动，另一个人迎合ta，但另一个人总归是需要做出一些的：或是关心对方的近况，让对方感受到关心，或是包容对方的各种缺点，让对方感到满足。
如果想感受到被呵护的话？可以找那种“骑士型人格”？他们需要的是被需要，被崇拜，被认可的感觉。当他们主动的时候，表现出足够的尊重和认可就大致OK了

@BlueObserver 砍价意味着不被认可，即对方不认可物品的价值，可能你把这种行为当成了对你定价的不认可，进而认为是对你眼光的不认可。而赠送的话，对方不收只有对方不想要这一种可能。
但其实中国南方的市场文化，砍价是很常见的——买家会怀疑卖家是不是有多赚钱的想法，给出的价格高于市场平均价，而卖家则需要将货物尽快出手，因此也会考虑适当抬高价格后，在砍价过程中适当减价，以此满足买家的心理。所以南方的不少人，已经习惯于砍价，甚至可以说把这种行为融入日常了
我个人是不习惯于砍价的，我是直接去看物品的各种性能和报价，不合理我直接走人，问价砍价对我来说太浪费时间了。你可能是日常在买卖的时候接触我这种人比较多，所以对砍价不习惯。

@mammonyan 辱女就辱女吧。胖猫事件我一直以为官方不会下场的，毕竟不起诉就是最大的表态。但是官方下场+大媒体带翻转的节奏，我就知道，性别对立已经快上升到战争的程度了，这玩意是你死我活的，一定要分出个胜负的/摊手

@[email protected] 大佬请收下我的膝盖...
我在华为外包，一年很省着花（每个月除了吃饭住宿，衣服杂项和零花加一起不超过2k）也就攒到了六位数，但我天天早上9点到晚上11点，一周六天/瘫

账号和产出的话，我个人是建议将不同类型的产出分开到不同的账户。
虽然说一个人有很多面，但是对于其他人，尤其是很多网友（更严谨的说网络访客？）而言，他们很难通过一条条片段的文字认识到“这个人是一个什么样的人？”，而如果不同内容杂糅在一个账号内发，很容易造成阅读者的混乱“啊？ta是这样的人吗？ta发的xx到底是什么意思啊？”我发各种嘟文，朋友圈，又或者是其他的内容，本质上还是希望别人能看到，能和我探讨，所以我会尽力避免这种混乱——朋友全就发发日常，比如地铁广告有多sb（鼓励加班），长毛象这里就搞一搞黄色和极端政治言论（逃），以后有空了去b站投稿，详细论述一下我的一些政治观点和行为逻辑。目前而言感觉还不错？

关于我和之前记录的那个妹子的事，有空再写吧。目前只想记录一下，当下的心态

她对我而言，已经不再是那个需要人照顾的小妹妹，或者是只会跟着我的追随者了，她开始想占据主导地位。对我而言，我其实是乐于见到这一幕的。
但同时，令我难以忍受的是，她并没有与我平等交流的自觉，我的想法，我的感受，往往消解于她对于她当下状态的解释中。
我是个很古板的人，我一直觉得恋爱只需要谈一次就好，每一次恋爱最好都是奔着结婚去的。所以当我发现我与她的不同时，我面对她的表白退缩了。虽然事后有解释，不过很显然她没听进去。
现在，我想扭转她对我的印象，但目前来看是无用功——她还是会回我的消息，还是会照顾我的感情，但我一旦发出邀约，不管是约她出来也好，还是想把某个事情讲清楚也好，她就会退缩
其实，我早就在心里做好了断了

angela，退缩于逃避是没用的，不去面对的话，两个人只会越来越痛苦

@Hokori 这事阿B经常干，像亮剑也是到期了就不续了

@ayalove 每次看美妆修复视频，总能看到歌剧魅影被烤化了/笑

@lhc_fl 因为主流“舆论”和事实本来就不是同一种东西
“舆论”会说，男生要让着女生，因为男生力气大
“舆论”会说，女生后劲小，高中适合学文科
“舆论”会说，结婚之后，男的要挣钱，女的要顾家
“舆论”还会放大各种常见情况，把常见情况描述成一种必然：
男性就是强壮，他们天生强大，不需要温柔对待，也没有细腻的情感，擅长于做纯粹的理性判断。
女性就是温柔，她们天生擅长共情，需要被温柔对待，能够用细腻的情感来抚慰他人，擅长于情感方面的事务。
这种认知你很难说它是对是错，因为哪怕我们在统计的过程中，试图证伪或证明它的时候，这一过程本身，就会受到我们自身认知的影响。

所以这跟集体认同感有关吗？我认为有，但关系不大。
更多的是一种认知在一定程度上被扭曲了，但我们既没办法知道扭曲的程度，也没办法知道扭曲的方向（成本太高，也没办法准确无误的统计和分析），而且我们必须要使用这种认知——打工人在时间，空间，以及精力上，都被剥削了，没有那么多的时间去了解各种各样的人，也没办法去分析ta到底是个怎么样的人

一个坐在你旁边的同事，每天就是敲代码，跟上级沟通进度和目标，以及询问周边的人各种编程上的技巧。你怎么确认ta的政治立场呢？直接询问的话，ta大概率会把你当成老板或者HR的内鬼，用来确认“员工忠诚度”，然后戒备拉满，用各种车轱辘话来应付你
如果加入圈子，当圈子里面的人分享ta的经历时，你怎么确认时正确还是错误的？你怎么知道你没有把这条信息纳入认知中去？就我的经验而言，这是没办法做到的事

关注的人睿评了这件事，那我也锐评一下
本来治安事件就具有随机性，只不过说外国人特权这玩意是历史残留（招商引资时期的特产），不能把两者叠加在一起。
是，是有什么老外丢了东西光速找回，献血用血调理上面外国人免费优先，但是大街上被人刀了这事，真的能分国籍？你是外国人就不被刀？

至于后面什么台湾人展示艺术作品被带走，“外交部睁眼说瞎话”，就更难评价了。中国搞明面的文化管制也不是一天两天了，怎么天天在叫唤？美国也搞啊，只不过是隐性的，要不服的话跑美国去支持巴勒斯坦呗，看看会不会被大卡车创死。
说外交部瞎讲就更搞笑了，有人关注，就出来发个回应，这不常规操作吗？经济下行叠加减员增效，确实是会造成治安管理的混乱以及时空上管辖的缺失，但这并不能说明什么安全神话的破灭。只要还能做到事后处罚，还是禁刀禁枪，中国的治安就差不到哪去。

这种傻逼以后不发出来了，回头做了视频发到b站上去，

RE: https://me.ns.ci/users/xiyiweichang/statuses/112615422806087382

咋说呢...一棒子人嚷嚷说他们有各种各样的自由
要死扣法条的话，这么说肯定没错

但是前线还在打仗，还在死人，后方不组织生产，慰问军属，搞这些活动...你要是军属你怎么想？
就像抗战时期湘军粤军一批批的去前线，然后光头在成都，跟宋美林一起，穿的珠光宝气的，然后在那里宴请什么外国友人（非军事方面），下面的人还会跟着光头就有鬼了

@darkpi 好久没吃烤肉了...（捏捏自己的小肚子然后叹了口气，滚去运动了）