毛线团 @[email protected]

@MEE 是把“思考”打成“搜索”了吗？
一般来说不会，但是如果对灯光有明确需求的情况（比如长时间使用笔记本）的话，那么建议仔细研究一下摆放的位置和角度，不然很容易造成“我淦这个色差怎么就是搞不定！”，或者是狗眼被亮瞎的情况。
当然，在晚上上厕所的时候，请不要被莫名的光源吓到，毕竟那有可能只是笔记本的呼吸灯什么之类的（别问我为啥这么清楚...）

#记录用#
到底什么是垄断？买多套房子然后租出去算不算垄断？捂地不开发算不算垄断？通过关系拿到许可证算不算？感觉很多东西似乎都是通过某种方式来强行转化成卖家市场。是法制不完善还是资本的样貌本就如此？
潘多拉的魔盒里到底是先出来灾难还是先出来希望？又或者，里面到底是什么？
需要人沉思的一个问题。

@purplemacaroon 看过单独的几集，没有完整的看过，里面有提到类似的吗？

@purplemacaroon 这倒也是
不过对活着的人也不公平，明明他们应该跟身边的人进行更多的交流，而不是沉迷于这种幻象

@apatite @purplemacaroon
个人感觉可以解释的一个点是中国发展太快了。
98年洪水的时候，我们害怕的是城市被淹造成经济损失，以及人民的流离失所。但到了20年，我们会产生“怎么连屋子都能淹了”的疑问，而不会质疑说“大坝能不能顶住”，“群众要不要撤离”。
基建和经济的双重迅速发展，使得年轻一代人（85后）的观念和年老的人（70之前，最迟不超过75）产生了巨大的鸿沟。
在他们的年代，饿死人甚至是正常的事情，东西只要有就很不错了。而在我一个95后的印象中，无通知的停电停水已经算是比较大的事故了。诚然，马斯洛理论中提到了五重需求，但是人活着才有资格谈论接下来的事情。所以老一辈会更多的关注生理和安全上的保障，而我们会觉得“生理和安全的保障只需要一定努力就能达成”，对于后三重需求反而是需要重视的部分。
也不能说谁对谁错，只是时间带来了两代人不同的认知。所以没必要说服，更没必要冲突。毕竟只有当双方都遇到同一件事之后，他们才会知道“大人，时代变了”。

@purplemacaroon 我想的是，以后可能用户协议里面就直接写了“用户资料会在用户死后用来制作成AI”什么的，然后我死之后，公司会用我留下来的这些数据继续挣钱，想想就觉得挺悲哀的...

@purplemacaroon 我死了之后，生前留下的东西还在给别人赚钱.jpg

生日快乐！
（虽然很不想叫前辈...但是为什么生日比我早了两个月orz...）
新的一年里健康快乐！

@wxiaochen 迎！

明天回家！

@mashiro 对的233333

@xuli124727 嘛，毕竟是抗生素，所以对于感染包括某些发炎肯定有效果。不过如果你觉得痒，那就有可能是过敏，这种情况下使用其实是有可能得不偿失（比如治好了炎症但是出现了严重的过敏什么的），如果嫌麻烦就算啦，不过我还是建议试一下，看看是不是过敏

@xuli124727 红霉素金霉素这些有的人会有过敏情况，可以在不显眼的地方做一做对照实验的说

呜呜呜呜呜今天好丢人啊！

汇报的时候老师提问KNN，然后老师问K是多少，我一直当成了分成几类，全然忘记了邻居个数（不过当时学的也不扎实就是了orz）

果然不管做什么，东西做好了做扎实才是最基本的。