毛线团 @[email protected]

@233mc44 为啥？青天白日旗也没啥问题的说？

@233mc44 看情况，高中同学我留了两个，初中同学我留了4，5个，小学同学我留到了高中，然后某次发消息发现人家已经把我删了，于是乎看了一下聊天记录，基本上所有人初中就没联系了，于是乎也全删了

@violetchristina 生日快乐！
（很漂亮的说）

@BlueObserver 人在进化中会形成对于物质特性的第一反应：石头是硬而脆，液体飞溅的情况反映了液体的粘稠情况。花开看起来觉得柔软，适合躺上去，很可能是因为离得太远/近视，以至于把每多独立的花看成了类似云朵/棉花的物质。建议去检查一下度数，很可能要重新去配一副眼镜了。

顺带一提，人似乎无法很好地预估压强和冲量，所以因缓冲不足而在冲击而受伤（乃至死亡）的案例不在少数，因此在潜在的高速情况面前，请尽可能的小心，并注意安全。

@purplemacaroon 嘛看情况啦。电子设备一般来说是越专业的需求越高，同时容错性会越高。所以专业级淘汰的产品给日常使用的用户，往往能基本满足需求。
所以以后遇到了“用老公换下来的电脑/摄像机”也无需惊讶，毕竟这种产品真要说性能的话，可能换下来的比现在市面上的还要好不少。（不过对于手机，笔记本这种基本没有专业性可言的东西，还是买新不买旧）

事情的起因是在空间看到了相关的说说，觉得特别有意思。转发之后觉得写得太简略了，于是乎干脆就来一份系统性的分析。字数会比较多，也会比较啰嗦，望见谅。
先说明少了张图，是因为只能上传四张图，一会儿评论区里面会放上说明用的第一张图。梗概就是知乎回答（黑底）被人拉出来批判（白底），我主要针对的是白底的分析，当然也包括一部分的黑底内容的分析。
请先独立阅读黑，白底的文章之后，再阅读我的分析

###正文开始###

首先：黑底部分到底在论证什么？或者说，黑底部分是否否定了问题的存在？我的答案是：没有。黑底的故事中，老师一直在做一件事：了解意见领袖的思想，主张，行动（或者说事迹），以及遭遇。既然是聊到了人，聊到了观念主张，那自然要从这些方面来了解这个人。毕竟我们更多的不是关心一个知名人士的家长里短，而是ta说了什么，干了什么。但是女生很明显，一问三不知，并在最后问及“事情并不确定，那你是怎么证明这个观点”的时候，给出了自由心证的答案。至此，教授得到了“她只是在抒发情绪”的结论。基于我个人的经历，以及我了解的常识，我认为教授的判断并无不妥。
现在来到了重头戏：白底部分
白底部分先将“性别歧视”换成了“996”和“食堂不好吃”，并以此得出了“优势地位的人不屑于去理解弱势地位的人”的结论。
我们先来看这个结论，不去讨论过程。
“优势地位的人不屑于去理解弱势地位的人。”如果这条结论成立，那么父母不屑于去理解孩子，老师不屑于去理解学生，公司里的前辈不屑于去理解刚入职的后辈。这显然是反常识的，但在某些情况下也有对应的案例。那么优势地位与是否屑于去理解，显然不是强相关，只能是弱相关，甚至是无关变量。真正对于“屑于去理解他人”这一变量相关的，是“对象对自身的重要程度”。为什么阎王好过，小鬼难缠？因为阎王对魂不好，事情捅出去，阎王的声望会受到打击。而小鬼几乎没有什么声望，只要它不让直接上司生气就行了。所以显然这一条结论本身就是不成立的。
再者，对于分析过程来分析。白底用的分析方法，是通过“将案例中的变量进行修改，来观察案例是否合理”，从而尝试总结规律得到一个通用的解释。但这个方法可行的前提是：能正确分析出原案例的逻辑。说简单点，就是理解了模板到底说了啥，你才能不搞错衍生的部分。所以如果通过一个错误的结论来套，是可以使得整个论证过程看起来正确，但得到的结论是错误的（而且得到的结论是可以自行修改的...）
最后吐槽一下“偷换‘解决问题的能力’和‘提出问题的能力’”
的确，提出问题和解决问题的能力是分开的，也不应该期待一个人就能解决问题。但我们的目标始终是解决问题。那么为了解决问题，就需要提出问题的人：客观，公正，全面，如果可以的话，应当尽可能的去尝试和沟通，以便解决问题的人能够清晰明确的了解问题的全貌。这么一看，是不是对于提出问题的人要求很高？有些不公平？可问题在于，社会运行时有成本的，不可能说为了解决某个问题而无限制的投入资源。甚至解决的成本超过问题的损失，那么就不解决问题。早些年化工厂违规排污，如果处理，带来的可能不仅仅是税收的损失，更是产业链无法建立起来。而现在之所以国家有动力去解决环境污染的问题，是因为如果不解决，医保开支就要负担污染带来的疾病。亏钱亏多了，所以要解决问题。那么所有的问题都一样：如果要解决性别对立的问题，杨笠应该做的是客观，准确，明晰的表述女性遇到的问题，同时，她个人能做的最大的努力，就是跟妇联取得联系，在相关问题上找相关单位，明确自己遇到的问题。于此，才能够确定问题在哪，是什么样的，无法解决的原因有哪些，那些相关机构没有履行相关的职责。这样才是正确的思路。
且不论官场水深，或者是行业规矩。最起码的：自己遇到什么事了，自己是求助了还是想办法解决了，代价和影响如何。把这些东西说清楚，才是对其他受压迫女性最好的帮助。
至于在男性受众较大的商品上说争议性的观念。除了制造话题，撕裂两性共识，增加认知难度。没有任何帮助。

同时我也很好奇白底是出于情绪写的，还是认真的分析了之后刻意歪曲的？因为这篇分析，没有认真看的人，可能会形成“追查问题的根源就是在压迫无法解决问题的人”这种认知，从而刻意的回避对于“解决问题的可行方案”的讨论。从某种角度上来说，这是在驱使认同文章的人，往更情绪化和极端化的方向去演进。
积跬步至千里啊

@Nightingalle 传说中的可盐可甜？！
真的太好看了！

@233mc44 都是赚钱，都是想着垄断，没有足够的利益或者是环境压力，所有的企业只会想尽办法形成“事实垄断”...
顺带一提，现在国家和企业的边界越来越模糊了

@Nightingalle bestie是什么？闺蜜？
（顺带一提指甲挺好看的）

@maolog @Desiree1030 心疼三秒钟...
这样的话看是热数据还是冷数据了。热数据可能真的扔进数据库别管他了...冷数据...打个包写个标注，说明时间来源大致内容真的是仁尽义尽了...

@maolog 嘛，要是excel命名有规律的话，拿python写一个就成了？反正我记得有一个库是能导入导出excel，还挺方便的

今天是毫无动力的一天...
戴森球的放松效果和戒断效应同时出现了orz...
我...目前按照这个来试试吧
感觉是能够发生一些变化的说

加油，不要松懈！记录和规划是和执行同样重要的东西