毛线团 @[email protected]

世界轴上看到一个”以身为中国人为耻“的家伙。
然后当我提出”250就能退国籍“的时候，
他的回复让我意识到：大部分以中国国籍为耻的人，其实只是无底线的慕强加上绝对的利己

好的，老师要求把任务数量扩增到20个（原本7个）
/微笑脸
真就学生的任务是肝呗

以后如果有幸考研，能不写论文我是真的不想再写论文了/叹气

我想玩戴森球！（振声
我不想再跟着别人的节奏走了/哭死

本来想着搞一波nas的，所以看到870QVO这块1TB的sata ssd只要669，就果断在6.1蹲了一波，现在到手了，简单说一下结论。
结论就是：国产SSD：致钛，已经在一定程度上追上了国际一线SSD的水准。
先简单说一下870QVO的基本参数吧：QLC颗粒，标的560MB/s的读取，530MB/s的写入，标1T，实际只有931的容量，属于正常情况（经典的1000进位吞量）。使用SATA转USB的转接线接入Thinkpad carbon x1 carbon（联想轻薄本，usb3.0的口），应该是受限于转接线的带宽，写入上限为200MB/s，读取也类似。
由于没有条件做更好的测试，所以大体就这样。
为什么我说国产SSD更好，因为，669这个价格，是三星在618特价卖的，平时的价格大致有739这样，而致钛一般的价格在680左右（不过最近貌似涨价了？）。所以如果是当作移动硬盘外接的话，其实速度瓶颈往往是在于买的sata转接线如何，或者说硬盘盒的质量如何，而不是SSD自身的IO速度。
不过如果没有大量随机读写，或者是超大文件移动的需求，其实考虑一下国产也挺不错的，毕竟质量已经相对稳定，同时性价比也相当能打，不需要花额外的钱支持。

不过讲道理，要不是机械疯狂暴涨，就算是要挂下载什么的，也没必要用这么大的固态/叹气

讲道理啊，其实还有一种可能性，就是大叔被搜狐贿赂或者要挟或者怎么样了，然后改口。搜狐那边是为了流量也好或者是为了其他的什么，哪怕是内部有五十万，从动机上也都说的过去。
或者是个“鬼故事”？有两个牧羊人分别救了6个人？（毕竟这里只有截图）
就算不考虑上面那种小概率可能，这两幅图也只能说明其中一方让当事人按照他们的期望进行陈述（或者当事人本身也没觉得多罕见或者常见，无所谓的那种）。所以如果真的想实锤，确认是哪一方的问题，只能拿当地的气象记录，以及各种横向竖向的对比数据来说话

好耶！论文没被抽到外审！
不过依旧一堆东西要缝缝补补...
虽说不急但是也不能拖
毕竟六月初就答辩了/摊手
持续不断的坚持下去吧

人生又不是跑步比赛，也不是马拉松。而是想清楚为什么活着，以及为了这个意义不断地努力。

生死时速
在最后两分钟提交了论文
希望不要被抽到外审
各位祝我好梦吧
（昨晚2点多肝完代码，今天起来被要求做图总结数据重写结论，我能搞定已经是个奇迹了/叹气）

一万三千字，虽然说略少，但是2%的查重真的让我无比幸福.jpg
今明两天把毕设完善了就好了
搞完之后买点小东西犒劳一下自己吧233

我艹，论文提交时间提早到17号
啊朋友再见
接下来就是沉浸在论文当中的一周了呢
这个世界还是快点毁灭吧

emmmmmmmmm
讲道理啊，用华为/小米就等于爱国嘛...？
或者说喜欢日本动漫，了解日本文化，追日本明星，就不爱国吗？

雷电三的显卡坞好贵啊...英特尔搞了这股风，然后芯片不卖，内部技术也不公开，搞得基本上就是一千多的小作坊产品或者是两千多的大厂产品...
自己搞倒是可以考虑雷电转nvme的m2（通过雷电硬盘盒）然后再转PCIe*16，不过这样两道转接延迟和带宽损耗估计会高到飞起（而且雷电本来也只有PCIe*4...），而且电路板设计的如果不好的话，可能在bios识别或者驱动之类的地方卡死（而且因为硬盘盒500+，所以整体价格也要700+）...
总而言之雷电这种“理想和丰满”的设计，在当前而言并不成熟，而就算是这样的情况下，也依旧想着通过宣传的方式，来逼迫笔记本厂商搭配接口，从而在配套硬件上赚上一笔钱，而这笔钱，最终还是由消费者来买单。（毕竟笔记本上多了一个pcie的外接接口，所以这笔钱多少也是要用户自己掏的）

不要买海底捞的速食饭...
吃到最后就是在吃油拌夹生饭（因为那玩意根本就是米做成的饭，而是某种淀粉合成物，不吸油，吃到最后真的油到让人想吐）

麻了
今天居然刷到有人说让中国去福岛建一个水泥罩子
我TM...
且不论当年为什么苏联要盖一个水泥罩子。
日本现在有超多解决方案（包括把水电解直接排入大气，这个方案辐射不超标），甚至继续建储水罐都行，就是因为不想花钱所以打算排入大海。
这种人我都不知道如何评价了。如果说坏，那真的是蠢的可以。如果说蠢，那又真的是恰到好处的坏

别人一般是抱怨：蜀中无大将，廖化做先锋
我这边直接是蜀中无廖化
排球比赛除了输没有第二种可能了.jpg

人们似乎对于很多东西的定义不同...
比如女生认为“绿茶婊”，在有些男生眼中就是“楚楚可怜”
同理，在某些女生眼中“虽普确信”的男生，在男生眼中可能就是“下流，耍无赖，满脑子除了黄色就没有别的东西的二流子”
网络世界的认知差异...好像因为意见领袖的议题设置，让这种隔阂，天然的从裂缝变成了城墙...
某种意义上的黑暗森林似乎正在形成.jpg

事情的起因是在空间看到了相关的说说，觉得特别有意思。转发之后觉得写得太简略了，于是乎干脆就来一份系统性的分析。字数会比较多，也会比较啰嗦，望见谅。
先说明少了张图，是因为只能上传四张图，一会儿评论区里面会放上说明用的第一张图。梗概就是知乎回答（黑底）被人拉出来批判（白底），我主要针对的是白底的分析，当然也包括一部分的黑底内容的分析。
请先独立阅读黑，白底的文章之后，再阅读我的分析

###正文开始###

首先：黑底部分到底在论证什么？或者说，黑底部分是否否定了问题的存在？我的答案是：没有。黑底的故事中，老师一直在做一件事：了解意见领袖的思想，主张，行动（或者说事迹），以及遭遇。既然是聊到了人，聊到了观念主张，那自然要从这些方面来了解这个人。毕竟我们更多的不是关心一个知名人士的家长里短，而是ta说了什么，干了什么。但是女生很明显，一问三不知，并在最后问及“事情并不确定，那你是怎么证明这个观点”的时候，给出了自由心证的答案。至此，教授得到了“她只是在抒发情绪”的结论。基于我个人的经历，以及我了解的常识，我认为教授的判断并无不妥。
现在来到了重头戏：白底部分
白底部分先将“性别歧视”换成了“996”和“食堂不好吃”，并以此得出了“优势地位的人不屑于去理解弱势地位的人”的结论。
我们先来看这个结论，不去讨论过程。
“优势地位的人不屑于去理解弱势地位的人。”如果这条结论成立，那么父母不屑于去理解孩子，老师不屑于去理解学生，公司里的前辈不屑于去理解刚入职的后辈。这显然是反常识的，但在某些情况下也有对应的案例。那么优势地位与是否屑于去理解，显然不是强相关，只能是弱相关，甚至是无关变量。真正对于“屑于去理解他人”这一变量相关的，是“对象对自身的重要程度”。为什么阎王好过，小鬼难缠？因为阎王对魂不好，事情捅出去，阎王的声望会受到打击。而小鬼几乎没有什么声望，只要它不让直接上司生气就行了。所以显然这一条结论本身就是不成立的。
再者，对于分析过程来分析。白底用的分析方法，是通过“将案例中的变量进行修改，来观察案例是否合理”，从而尝试总结规律得到一个通用的解释。但这个方法可行的前提是：能正确分析出原案例的逻辑。说简单点，就是理解了模板到底说了啥，你才能不搞错衍生的部分。所以如果通过一个错误的结论来套，是可以使得整个论证过程看起来正确，但得到的结论是错误的（而且得到的结论是可以自行修改的...）
最后吐槽一下“偷换‘解决问题的能力’和‘提出问题的能力’”
的确，提出问题和解决问题的能力是分开的，也不应该期待一个人就能解决问题。但我们的目标始终是解决问题。那么为了解决问题，就需要提出问题的人：客观，公正，全面，如果可以的话，应当尽可能的去尝试和沟通，以便解决问题的人能够清晰明确的了解问题的全貌。这么一看，是不是对于提出问题的人要求很高？有些不公平？可问题在于，社会运行时有成本的，不可能说为了解决某个问题而无限制的投入资源。甚至解决的成本超过问题的损失，那么就不解决问题。早些年化工厂违规排污，如果处理，带来的可能不仅仅是税收的损失，更是产业链无法建立起来。而现在之所以国家有动力去解决环境污染的问题，是因为如果不解决，医保开支就要负担污染带来的疾病。亏钱亏多了，所以要解决问题。那么所有的问题都一样：如果要解决性别对立的问题，杨笠应该做的是客观，准确，明晰的表述女性遇到的问题，同时，她个人能做的最大的努力，就是跟妇联取得联系，在相关问题上找相关单位，明确自己遇到的问题。于此，才能够确定问题在哪，是什么样的，无法解决的原因有哪些，那些相关机构没有履行相关的职责。这样才是正确的思路。
且不论官场水深，或者是行业规矩。最起码的：自己遇到什么事了，自己是求助了还是想办法解决了，代价和影响如何。把这些东西说清楚，才是对其他受压迫女性最好的帮助。
至于在男性受众较大的商品上说争议性的观念。除了制造话题，撕裂两性共识，增加认知难度。没有任何帮助。

同时我也很好奇白底是出于情绪写的，还是认真的分析了之后刻意歪曲的？因为这篇分析，没有认真看的人，可能会形成“追查问题的根源就是在压迫无法解决问题的人”这种认知，从而刻意的回避对于“解决问题的可行方案”的讨论。从某种角度上来说，这是在驱使认同文章的人，往更情绪化和极端化的方向去演进。
积跬步至千里啊

今天是毫无动力的一天...
戴森球的放松效果和戒断效应同时出现了orz...
我...目前按照这个来试试吧
感觉是能够发生一些变化的说

加油，不要松懈！记录和规划是和执行同样重要的东西